Вообще-то, в русской традиции покорность пытаются отличать от смирения. Мол, смирение - это самая положительная черта верующего человека, понимающего структуру отношений с богом, а покорность - суть светская черта самоунижения перед действиями начальства. Читаем Ницше и трудовой кодекс.
По большому счёту разницы тут нет, лишь очередная игра понятиями для наведения тумана на простые отношения индивида с силами его превосходящими.
Исторически эти качества являются базой для существования государства как института подавления свободы воли и не только.
Если покорность - ментальная энергия, то холопство - закреплённое законом право ( или отсутствие его) делать с людьми всё то, что веками проделывает государство под самыми благими лозунгами типа "пользы".
Ещё имеется единство.
Это совсем смешная штука, которая свидетельствует о согласии вступивших в сговор с государством личностей производить совместные чудеса и радоваться им. И гордиться.
Происхождение единства понятно и естественно: создаётся, чтобы завалить мамонта или поубивать соседей ради охотничних угодий, цвета кожи, особой раскраски и женщин, способных рожать.
По сути в этом смысле ничего особо не изменилось, если обратиться к известному лозунгу " Мы - едины, а значит - непобедимы!"
Российская статистика регулярно сообщает о процентах единства ( здесь оно находится всегда в пике 80% +), чтобы не возникло сомнений относительно климата социальных отношений и уверенность примкнувших не поколебалась.
Разумеется, это всё туфта, львиная доля "единых" с лёгкостью переметнётся туда, где будут раздавать более мясистую похлёбку или просто время всё поменяет. Да не просто переметнётся, а станет говорить: - я всегда был таким, просто шифровался для безопасности.
Иные 20%, которых один генерал публично предложил изничтожить, тоже не совсем простое число и при малейшей опасности для своей тушки выберут "согласность" и чистосердечное раскаяние.
В этом нет ничего позорного, мир существует не благодаря героям, а благодаря их малому числу. Хорошего не может быть много - это про баланс, хотим мы того или нет, но так уж всё устроено.
Русская история последнего столетия располагает огромным количеством подтверждений правильности вышесказанного и, казалось бы должна быть уроком и для доминирующей страты, и для находящейся в меньшинстве. Однако, никаких выводов из простых уроков не делается, что свидетельствует о добровольности участия в процессах, направленных на унижение личности.
Проще говоря, народу нравится как им пользуются.
Вспоминается интересный случай. В моём бывшем загородном посёлке, который принято относить к элитным, гуляем мы как-то вечером с товарищем. Время позднее и идёт нам на встречу знакомая пара. Она - президент небольшого банка, а муж, соответственно, при ней. Мы: - Вы откуда такие довольные? Они: с Выборов президента! - Вот так да!? - удивился я. А вам на фига это надо? - А чтобы стабильность была, мы уже старые, нам перемены опасны!
Задумался я тогда и случай этот запомнил, этих точно никто туда не гнал силой и угрозами, мне вообще непонятно какого золотого ключика народ прётся подтверждать свою, простите, иначе как тупостью, назвать не могу. Сколько можно жить иллюзиями? Но, повторюсь, это - личное дело каждого или как говорил один мой друг: - каждый умирает отдельно.
Жили долго и умерли в один день. Мечта!
Только что позвонил сынуля и рассказал о проблемах на работе, что достало, что не растёт творчески и не имеет возможности повысить свою компетенцию гейм дизайнера. Надеялся, похоже, хоть и не дурак совсем, что я ему посоветую с ходу постылую работу бросить и заняться самосовершенствованием. А я ему, что Вы думаете, про терпение и условия успешного существования в социуме, что я, хоть и воспитывал его в полной свободе выбора, сегодня не могу вполне признать это в его отношении правильной позицией. Слишком уж много проблем в реальной жизни от этой свободы.
Вот такой парадокс выходит, загогулина!
Древо жизни "пышно зеленеет" на костях свободных людей, будь оно неладно.