Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Елена Панина – РУССТРАТ

"Чтобы победить Китай, США должны сначала победить Россию на Украине"

Эту интересную точку зрения выразил бывший консультант ЦРУ Стивен Бланк. Сама публикация не выдерживает никакой критики с точки зрения фактологии — чего стоит пассаж про "похищение по меньшей мере двадцати тысяч украинских детей, ещё одна многовековая российская тактика ведения войны". Однако, она интересна своим, так сказать, целеполаганием. ▪️ Оказывается, по Бланку, если Россия победит на Украине, то "это будет угрожать всей Европе и поставит под сомнение полезность и жизнеспособность НАТО". Потому что "Россия отмобилизовала свою экономику, и через 5-10 лет получит возможность напасть на НАТО". К сожалению, Бланк не развивает этот тезис — получается, что Западу не надо было лезть на Украину? Ведь без украинского конфликта, у России не было бы причин переходить на военные рельсы, и НАТО было бы в безопасности? Эта война, пишет Бланк, "быстро превращается в опосредованную войну Китая против Запада и в разведку боем для проверки стойкости Запада, его военного и дипломатического потенци

Эту интересную точку зрения выразил бывший консультант ЦРУ Стивен Бланк. Сама публикация не выдерживает никакой критики с точки зрения фактологии — чего стоит пассаж про "похищение по меньшей мере двадцати тысяч украинских детей, ещё одна многовековая российская тактика ведения войны". Однако, она интересна своим, так сказать, целеполаганием.

▪️ Оказывается, по Бланку, если Россия победит на Украине, то "это будет угрожать всей Европе и поставит под сомнение полезность и жизнеспособность НАТО". Потому что "Россия отмобилизовала свою экономику, и через 5-10 лет получит возможность напасть на НАТО". К сожалению, Бланк не развивает этот тезис — получается, что Западу не надо было лезть на Украину? Ведь без украинского конфликта, у России не было бы причин переходить на военные рельсы, и НАТО было бы в безопасности?

Эта война, пишет Бланк, "быстро превращается в опосредованную войну Китая против Запада и в разведку боем для проверки стойкости Запада, его военного и дипломатического потенциала". А значит, если Запад победит Россию, то это будет лучшим способом победить Пекин. Потому что тот — поддерживает Россию электроникой.

▪️ Другими словами, Запад накачивал оружием Украину, чтобы та стала проблемой для России. Россия начала решать эту проблему, при этом разогнала ОПК так, что за ним не может поспеть вся НАТО. И теперь НАТО нужно победить эту усилившуюся Россию, чтобы тем самым победить Китай.

Как принято говорить в таких случаях, план надёжный, как швейцарские часы. Вот только есть три (главных) вопроса — а какова судьба Украины, в рамках этой идеи конфликта с нарастающей интенсивностью? И не повлияет ли на видение Бланка, если Китай начнёт помогать России предметно, а не на общерыночных основаниях? Или, скажем, Россия устанет избивать западную прокси, Украину, сосредоточившись на более близких к Бланку странах? Отчего то полагающих, что их статус "безопасно дёргающих за ниточки" кто-то должен соблюдать кроме самой украинской марионетки.

Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!

СВО
1,21 млн интересуются