По всей России стоят памятники Александру II как Царю-Освободителю, но если внимательно изучить его правление, то напрашивается неприятный вывод: по мнению историков этот монарх был одним из самых губительных для империи правителей за всю историю династии Романовых.
Вдумайтесь только. Крымская война проиграна с треском. Аляска продана за бесценок американцам. Крестьянская реформа превратила миллионы людей в нищих бродяг. Судебная система отдана на откуп толпе. Геополитические интересы растоптаны собственными сапогами. А личная жизнь? Любовь с Долгоруковой, коррупцией и семейными скандалами на всю Европу.
Странно. Почему же тогда стоят эти памятники? Почему школьники до сих пор изучают историю «великого реформатора»? Может, кому-то выгодно скрывать правду о том, как «освободительные» реформы чуть не угробили страну задолго до большевиков?
Чтобы понять, как великий реформатор превратился в разрушителя империи, давайте проследим весь печальный путь его неудач от дипломатических провалов до семейных скандалов.
Крымский позор или как начинался путь к катастрофе
Всё началось с позора. В 1856 году молодой император подписал Парижский мир, документ, который превратил Россию из великой державы в европейского изгоя. Четырнадцать лет без флота на Черном море! Только представьте: страна, которая триста лет билась за выход к южным морям, вдруг лишается права иметь там хотя бы рыбацкую лодку.
Отец Александра, Николай I, оставил ему поле боя, которое вполне можно было выиграть. Англичане и французы увязли под Севастополем, их потери были существенными, финансы трещали по швам. Еще немного, и коалиция развалилась бы сама собой. Но нет. Молодой царь испугался и капитулировал при первой же возможности.
Современник писал горькие слова: «После этого с Россией никто не считался. Она потеряла всякое влияние». Александр получил психологическую травму на всю жизнь. Каждый раз, когда требовалось проявить твердость, он пасовал. Когда нужно было идти до конца, он останавливался на полпути. Поражение в Крыму сломало его как государственного деятеля.
Канцлер Горчаков потратил целых четырнадцать лет, чтобы нейтрализовать этот позорный договор. Четырнадцать лет! А ведь мог бы добиться отмены через два-три года, если бы его хозяин не боялся собственной тени. За это время весь баланс сил в мире изменился кардинально.
Освобождение крестьян или бомба замедленного действия
Главная «заслуга» Александра II состояла в освобождении крестьян. Вот только кого он на самом деле освобождал? Крепостных не было ни в Сибири, ни на Дальнем Востоке, ни на Кавказе, ни в Средней Азии. Даже в центральных губерниях жила масса вольных людей. «Освобожденные» составляли жалкие проценты от населения империи.
Но это еще полбеды. Самое отвратительное то, что крестьян освободили без земли! Пахать нечего, а жить на что-то надо. Выкупайте участки за деньги, которых у вас нет. К 1917 году, а это через пятьдесят шесть лет после «освобождения», многие общины все еще не расплатились с долгами.
При крепостном праве барин был обязан кормить, лечить и защищать крестьян. По указу Павла I они работали на помещика только три дня в неделю. Остальное время на себя. А тут? Получите свободу и идите куда хотите. Без денег, без земли, без крыши над головой.
Результат превзошел все ожидания. Крестьянские бунты вспыхнули по всей стране. Появились разбойничьи шайки, ведь людям нужно было как-то выживать. Миллионы бывших крепостных хлынули в города, пополнив армию безработных и недовольных. Именно эти «освобожденные» и составили социальную базу для будущих революционеров.
Александр боялся дворянской революции в 1861 году и получил пролетарскую в 1917-м. Гениально, не правда ли?
Суд толпы или как Александр сломал правосудие
«Судить должны не вороватые судьи-крючкотворы, а общество через своих представителей», — решил реформатор и ввел суды присяжных. Звучит благородно. На деле получилось непонятно что.
Когда решения выносит толпа, жди беды. Присяжные руководствуются настроением, а не параграфами закона. Показательный случай произошел в 1878 году с Верой Засулич. Эта дамочка всадила пулю в петербургского градоначальника Трепова. Улики? Железобетонные. Свидетели? Полный зал. Орудие преступления? Вот он, дымящийся револьвер.
Казалось бы, дело житейское. Стреляла? Стреляла. В тюрьму ее, и делу конец. Но присяжные решили иначе. Оправдали террористку! А почему? Да потому что в обществе модно было сочувствовать бунтарям. Правосудие превратилось в театр, где актеры-присяжные играли роль справедливых судей.
Засулич тут же уехала за границу и до самой смерти строила козни власти, которая дала ей шанс на оправдание. Неблагодарная особа.
История повторилась в наше время. Начало 2000-х, Петербург. Присяжные методично оправдывали скинхедов за убийства приезжих. Логика простая: раз горожане недолюбливают «понаехавших», значит, их убийцы правы. Опять эмоции задавили закон.
Некоторые считают, что реформа Александра II превратила суд в популистский цирк. До сих пор расхлебываем.
Продажа Аляски: решение и его последствия
В 1867 году Александр II совершил сделку века. Правда, не в пользу России. Продал Аляску американцам за семь миллионов долларов. Через тридцать лет там нашли золото. Потом нефть. Сейчас одни только нефтяные запасы Аляски оцениваются в триллионы долларов.
Масштаб катастрофы трудно переоценить. Россия потеряла не просто кусок льда с белыми медведями. Вместе с полуостровом ушел контроль над половиной Тихого океана. Планы по освоению Калифорнии? Похоронены. Русская крепость Форт-Росс стала американским Сан-Франциско. Гавайские острова, которые собирались колонизировать? Достались янки. Стратегическое господство в северной части Тихого океана? Передано потенциальному противнику на блюдечке с голубой каемочкой.
«России не пристало убывать своими владениями», — высокопарно заявлял сам Александр II.
Финляндии он подарил Кемскую волость, считавшуюся исконно новгородскими землями, отвоеванными у шведов. Помните диалог из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»? «Ты что ж это, царская хм..., казенные земли разбазариваешь?» Вот именно это Александр II и делал.
А русско-турецкая война 1877-1878 годов? Победоносные русские войска дошли до предместий Стамбула. Проливы были в двух шагах. Мечта всех русских царей, начиная с Петра I, становилась реальностью. И что? Испугался угроз англичан и французов и отступил. До проливов оставалось рукой подать, а он поддался на блеф.
Болгарию освободили, сербов облагодетельствовали. И что с того? В Первую мировую болгары воевали против России. Во Вторую то же самое. Спасибо за освобождение, братушки.
Катя Долгорукая или как фаворитка похоронила династию
В 1859 году во время военных маневров под Полтавой Александр II познакомился с дочерью разорившегося помещика. Катенька была юна.
Что могло привлечь взрослого мужчину в молоденькой княгине? Он хотел вылепить себе «идеальную женщину» — покорную, понимающую, преданную. Как Пигмалион свою Галатею. Отвратительно? Безусловно. Но императоры позволяют себе многое.
Он оплатил ее образование в Смольном, содержал всю семью, а когда девочка выросла, сделал любовницей. Через год она родила ему сына Георгия. Потом дочь Ольгу. Потом еще одного сына, который умер младенцем.
Семья Романовых была напугана. Законная жена Мария Александровна угасала от чахотки и горя. Наследник престола открыто презирал мачеху. Но Александр никого не слушал и в 1880 году, через сорок дней после кончины жены, тайно обвенчался с Долгорукой.
Европа ахнула от масштабов скандала. Самодержец всея Руси сочетался браком с авантюристкой, которая уже успела нарожать ему троих бастардов. Но и этого показалось мало, Александр всерьез планировал посадить Катю на трон рядом с собой, а их сына Георгия объявить наследником вместо законного цесаревича.
Тут выплыли совсем пикантные подробности. Оказалось, что «светлейшая княгиня» Юрьевская торговала своим влиянием. Железнодорожные короли несли к ней мешки с золотом за государственные подряды. Схема простая: принес взятку фаворитке — получил контракт от императора. Коррупция добралась до самой вершины власти, и возглавляла ее девица, которая приглянулась царю много лет назад.
Высшее общество бойкотировало дворцовые балы. Родственники царя отворачивались от него. Престиж монархии рухнул окончательно.
Закономерный финал
Первого марта 1881 года Александра II убили. Седьмое покушение оказалось удачным. Бомба революционера Гриневицкого попала в цель.
Такой вот парадокс: как пишут некоторые историки, реформы породили не благодарность, а террор. Вместо того чтобы молиться на «освободителя», революционеры охотились на него как на дичь. Шесть неудачных покушений, и наконец успех.
Почему так получилось? Да потому что половинчатые реформы только раззадорили аппетиты радикалов. Дали немного свободы, а потребовали полной воли. Разрешили критиковать власть, начали ее взрывать. Александр II сам воспитал своих убийц.
Либеральные историки до сих пор твердят, мол, если бы царь ввел конституцию, революционеры сложили бы оружие. Но это не так. Им нужно было не ограничение самодержавия, им нужно было его полное уничтожение. Бомбы вместо избирательных бюллетеней, кровь вместо парламентских дебатов.
Именно реформы Александра II заложили бомбу под российскую государственность. Взорвалась она в 1917 году. Большевики лишь добили то, что начал «царь-освободитель».
Вот такое наследие «великого реформатора». Думаю, стоит признать, что благие намерения без просчета последствий — это прямой путь к национальной катастрофе.
А как думаете вы, чьи реформы обернулись революцией и крахом империи?