В данной статье я поразмышляю на тему скорости мышления в виде комментария статьи:
Рекомендую сначала прочитать статью.
Согласно статье, учёные не понимают, почему скорость человеческого мышления: 10 бит в секунду, а сенсорные системы организма собирают данные об окружающей среде со скоростью 1 трлн бит в секунду, что в 100 млн раз быстрее мыслительных процессов? Почему люди могут думать только об одном в конкретный момент, пока органы чувств обрабатывают тысячи входных сигналов одновременно? Почему мозг обрабатывает лишь ничтожную часть от всего, что воспринимают органы чувств, используя некие механизмы фильтрации?
Почему имеется огромная разница в скорости?
Разница в скорости связана с тем, что это разные системы. Сенсорные системы организма — это восприятие (реальности), а мышление — обработка данных из реальности. Это примерно то же, что смотреть и видеть — не одно и то же. Можно смотреть (принимать данные зрением), но не концентрировать внимание и не фиксировать в сознании (не видеть).
Кроме того, люди думают не мозгом, а воплощённым фрагментом души. Мозг не является центром осознания себя, своей личности, мышления и принятия решений. Это центр управления органами и системами организма, связи с фрагментом души.
Большинство людей вообще не ощущают «присутствие» фрагмента. Над этим поработали «проектировщики миров». Это нужно для того, чтобы скрыть от людей тайну существования души и Высших миров, жизни после смерти.
Для этого они заменили ощущение (знание) о присутствии на нечто эфемерное — на подсознание. Можно сделать логический вывод: разница в скорости связана с тем, что сознание и подсознание работают на разных скоростях. Об этом я написал ещё в 2019 году статью:
Осознанно люди воспринимают реальность сознанием. При этом происходит оценка входящих из реальности через органы чувств данных по ощущениям (размеру, дальности, цвету, вкусу, частоте и т. д.). Но также параллельно происходит восприятие и «запись» вообще всего воплощённым фрагментом души или подсознанием.
Сознание не способно, не успевает осознанно обрабатывать огромный поток данных из реальности, но ему это и не надо. Чтобы иметь достаточное представление о «здесь и сейчас», достаточно и той части данных, которое сознание способно воспринимать. Когда человек совершает действия, движется в пространстве и времени, то получает новые данные — постоянно обновляет данные о реальности.
Читая эзотерические каналы, заметил: многие считают, что осознанность наступает после перехода на духовный путь развития, в Зрелый возраст души. На самом деле это не так, все люди живут осознанно, то есть осознают себя в пространстве и времени («здесь и сейчас») и осознают то, что делают. Другой вопрос почему, для чего. Делают это в фоновом режиме (без концентрации внимания). Фоновая осознанность проявляется в виде постоянного восприятия и оценки, и в том, что люди не могут ни о чём не думать.
Почему мозг обрабатывает лишь ничтожную часть от всего, что воспринимают органы чувств, используя некие механизмы фильтрации?
В статье «В чём разница между сознанием и подсознанием» я написал: «...сознание не способно сознательно обработать весь объем информации и поэтому снабжено внешним фильтром восприятия, которое пропускает лишь «важную» для него информацию. Большая часть «неважной» информации отсеивается и не учитывается при принятии решения».
Статья была написана достаточно давно, а я в изучении и понимании эзотерики продвинулся дальше, поэтому добавлю.
Сознание людей ограничено по скорости и объёму обработки информации намеренно. Если бы люди обладали способностями и возможностями душ, то наш мир менялся бы слишком быстро, его труднее было бы контролировать. Ведь все люди — это несовершенные, имеющие недостатки воплощённые души. Кроме того, им стёрли память, в том числе понимание, что хорошо, а что плохо, которое строго соблюдается в Высших мирах. Люди обладают ограниченной, но всё же свободной волей. А ещё у людей сильно развито и сильно влияет эго. Если люди обладали бы способностями душ, то, с большой долей вероятности, быстрее уничтожили бы себя и планету.
Имеющиеся у сознания скорость и объём обработки информации достаточны для того, чтобы оперативно принимать и обрабатывать данные (воспринимать реальность), делать выводы и принимать решения.
Почему люди могут думать только об одном в конкретный момент, пока органы чувств обрабатывают тысячи входных сигналов одновременно?
Мне видится, что вообще все существа, и в нашем мире, и в Высших мирах, могут думать только об одном в конкретный момент. Хотя религии утверждают, что Бог всемогущ и вездесущ, типа «видит и слышит», чувствует состояние всех людей.
На самом деле, это очень упрощённое толкование управления Творением. Совсем маленьким детишкам бесполезно рассказывать, как организовано и происходит управление государством. Что есть большое число министерств и служб, огромное количество чиновников. Они это просто не поймут. Им говорят, что страной управляет президент — умный, хороший и заботливый человек. Он знает о нуждах граждан и старается для них.
Как написал в одной своей статье, все «религии давались обществам людей с преимущественно Детскими душами». Им тоже лучше не объяснять все тонкости устройства мира, не поймут. Лучше и проще завоевать АВТОРИТЕТ и внушить ПОРЯДОК, которые они очень любят. Можно даже рассказав сказку. Поверят!
Творец (Бог) и проектировщики миров мыслят очень оптимально. Помимо достаточности данных о здесь и сейчас для объективной оценки реальности, уверен, заложен фактор энергозатрат. Думаю, понятно, что если бы люди обрабатывали вообще все данные из реальности, то затраты энергии, а мозг затричивает несоизмеримо больше ресурсов организма, были бы колоссальными. Зачем, если можно обойтись восприятием и обработкой гораздо меньших, но достаточных данных?
Люди могут думать только об одном для того, чтобы жили только в текущем моменте или в узком информационном коридоре внимания. Этого вполне достаточно, чтобы иметь представление о мире, нахождении в моменте и решать главные жизненные задачи.
А ещё для того, чтобы «обличать» происходящее эмоциями. Представьте, если люди могли бы воспринимать два и более канала входящих данных. Один был бы позитивно окрашенный, а другой — негативно. Как сознание должно воспринимать эти противоречивые эмоции, на какую реагировать, один придётся игнорировать? Можно запутаться. А когда данные поступают и обрабатываются только по одному каналу, то увеличивается концентрация внимания на здесь и сейчас, и можно окрасить это эмоциями.
В мозге насчитывается свыше 85 млрд нейронов, треть которых отвечает за высшее мышление. Каждый нейрон способен передавать более 10 бит информации в секунду, но почему этого не происходит? И зачем такое количество нейронов при столь медленной мыслительной деятельности?
Всё встанет на свои места, а учёные начнут понимать, если принять, что человек думает не мозгом, память (знания и воспоминания) записываются и хранятся тоже не в мозге, это выполняет фрагмент души. В мозге хранятся адреса доступа к памяти фрагмента.
Когда человек что-то вспоминает, то его сознание обращается к конкретной группе нейронов, активирует конкретные адреса доступа и извлекает конкретные данные из памяти фрагмента, причём эмоционально окрашенные. Он вспоминает не только знания (произошедшие события), но и испытанные в тот момент эмоции.
Для обоснования этого утверждения я задам вопрос. Скажите, в компьютер можно записать эмоцию? В принципе, думаю, когда-нибудь приблизительно, но не точно станет возможным. Но подумайте, какой объём информации будет занимать описание? Значительно больше, чем само событие. Если бы вообще всё хранилось в мозге, то он быстро бы переполнился.
... исследование поднимает вопрос о том, почему размышления происходят последовательно, тогда как сенсорные системы работают параллельно.
Опять же, потому что это разные системы. Сенсорные системы нужны для восприятия реальности, а мышление — для выборки и обработки части необходимых для восприятия «здесь и сейчас» данных. А ещё для логического, последовательного восприятия и обработки данных. Думаю, на это влияет и фактор времени. Если бы его не было, то и не было бы последовательности. Логично же?
Новые данные могут развеять некоторые научно-фантастические представления о будущем. Идея создания прямого интерфейса «мозг-компьютер» для сверхбыстрого общения оказывается под вопросом. Ведь даже при таком соединении скорость передачи информации останется прежней.
Не согласен. Функционирующий интерфейс «мозг-компьютер» создать можно, только он должен быть не прямой. Мозг не должен, ему и не надо, видеть всю обработку компьютером информации, можно организовать передачу только результатов. Тогда получится «общение» мозга и компьютера, как сейчас людей с искусственным интеллектом. Человек подумал, задал вопрос компьютеру, тот в фоновом режиме очень быстро обработал информацию из интернета и передал мозгу только результат.
© Андрей Скворцов.
2025 год.