Об этом сообщил замглавы Минэнерго Павел Снигирев в кулуарах ПМЭФ-2025, подчеркнув, что вопрос требует дифференцированного подхода, а запреты — это не инструмент долгосрочной энергетической политики.
Что обсуждалось
Речь шла о возможности ввести федеральный механизм запрета майнинга в регионах с перегрузкой сетей, как это уже произошло на юге Иркутской области. Однако:
Минэнерго не поддерживает идею «одинаковых правил» для всех регионов.
В ведомстве подчёркивают, что дефицит возникает точечно — запрет в таких условиях может лишь временно снизить нагрузку, но не решить корневую проблему.
Почему запреты отложили
Отсутствие прозрачных критериев, по которым можно запретить майнинг в одних регионах и разрешить в других.
Сложности с реализацией блокировок на уровне сетей и подключения.
В правительстве признают, что «запрет не решает системные проблемы энергодефицита» — эту позицию ранее озвучивали и представители ИЭСК в Иркутске.
Что в приоритете
Вместо запретов власти делают ставку на:
Создание инфраструктуры подключения к сетям по договору — с предсказуемыми тарифами и правовым статусом.
Поддержку проектов с альтернативными источниками энергии — в том числе на попутном газе или малых ГЭС.
Развитие ЭПР и локализацию ЦОД в энергоизбыточных регионах.
Экспертный совет при Госдуме предложил усилить роль регионов в регулировании, но в рамках единых принципов — с учётом потребностей и возможностей каждого субъекта.
