Каюсь, давно намеревался написать кое-что на эту тему, но тут произошли события на Брянщине, Курщине и у Крымского моста, удары по аэродромам "стратегов", то бишь одному из компонентов ядерной триады России, вот и ждал реакцию Ставки. Ожидания подтвердились. И правильно - даже прапорщик из "ДМБ" это понимал:
Речь идет, естественно, не об уже привычных за последние годы "ударах возмездия" конвенциональным оружием - крылатыми и оперативно-тактическими ракетами или дронами. Люди хотят другого, вот и помощник президента РФ Владимир Мединский в беседе с журналистом RT Риком Санчесом заметил, что после атак Украины по территории России граждане требуют более жестких действий в отношении Киева, вплоть до удара «Орешником» по крупнейшим городам республики.
Итак, "Орешник". В технические вопросы углубляться не буду, кому интересно, дам ссылки на статьи. Первая - небольшая заметочка как раз по поводу первого и единственного пока ракетного удара новейшим оружием по цехам производственного комплекса «Южмаш» в Днепропетровске:
Вторая - о предтече "Орешника" комплексе РСД-10 «Пионер», как класс уничтоженном в конце 80-х Горбачевым & Компани (здесь побольше о ТТХ и области применения ракет средней дальности):
И вот какая картинка вырисовывается в этой связи на сегодняшний день. Да, американцы еще в 2019 году в одностороннем порядке официально вышли из заключенного в 80-х договора (ДРСМД), и формально ничто нам особо не мешает воспользоваться этим обстоятельством. Но мы, как уже бывало не раз, тоже в одностороннем порядке... нет, не начали с энтузиазмом заполнять лесные дебри пусковыми установками :)), а, напротив, ввели мораторий на развертывание ракет средней и меньшей дальности (РСМД)!
Благо в недавнем интервью ТАСС заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков отметил, что обстоятельства, точнее, поведение наших "партнеров" однозначно приближает этот самый мораторий к логичному завершению.
То есть пока что грозные полки и дивизии "Орешников" не сформированы. Не случайно пуск ракеты по "Южмашу" осуществлялся с полигона Капустин Яр (для ракетчиков еще с давних времен он привычен и под названиями Капьяр или "Москва-400"). Кстати, затрудняюсь предположить, будут ли восстановлены старые позиционные районы "Пионера", все-таки там наверняка остались как коммуникации, так и здания, строения и сооружения вплоть до ДОСов военных городков. Хотя, судя по виденным мною спутниковым снимкам (в открытом доступе, естественно) руки там приложить придется, но все ж не с нуля.
На фото внизу - "Американские военные инспекторы на ликвидации ракет РСД-10 в Читинской области, 1988 год"
С другой стороны, если раньше дислоцированные в европейской части СССР ракетные в/ч были отделены от территорий вероятного противника парочкой стран Варшавского Договора, то нынче этот самый противник стоит у самых наших границ, разве что Белоруссия все еще служит российским форпостом. А вся прелесть что комплексов средней дальности, что МБР заключается в возможности наносить удары из стратегической глубины собственной территории или акваторий морей и океанов. То есть под развертывание "Орешников" вполне могут срочно создаваться новые позиционные районы где-нибудь ближе к Уральскому Камню. Огромным плюсом служит здесь отсутствие необходимости держать заметную часть группировки на восточном фланге страны (да, когда-то с Китаем мы были не в дружественных отношениях) и сосредоточиться на актуальных угрозах. И, соответственно, целях.
А они, цели, у ракет средней дальности, как и у МБР, тоже соответствующие. Если носители тактических комплексов и ОТРК могут размениваться по мелочам на оснащение головными частями в фугасном, кассетном и даже агитационном (!) исполнении, то у более серьезных "изделий" боевые блоки безальтернативно "специальные". Да, испытательный пуск "Орешника" по "Южмашу" с кинетической гиперзвуковой РГЧ показал некую эффективность, но она не идет ни в какое сравнение с сотнями килотонн зарядов штатных боевых блоков и всеми сопутствующими поражающими факторами ядерного оружия.
То есть в таком виде ракеты средней дальности это по сути очень дорогие игрушки (для аналогичного применения вполне достаточно других, уже известных и неизвестных баллистических/аэробаллистических ракет). Оно надо? Особенно в то время, когда по сути мы видим максимально придвинувшийся к нашим границам возрождающийся Рейх, по крайней мере декларирующий скорейшее возрождение. Как уж там у них получится, особенно с такими "вождями и вождихами", дело другое...
... но к нанесению практически полностью обезоруживающего врага удару желательно быть готовыми.
Собственно, именно для этого и были предназначены в свое время сотни боеголовок "Пионера". Грубо говоря, залпа всего лишь дивизиона подобных "изделий" достаточно для застекления столицы одного островного государства или нанесения серьезного ущерба нескольким крупным его городам, полк способен проделать все то же со всеми мегаполисами, дивизия - полностью вывести из игры всю державу. Очень надолго.
Так неужели следует такую мощь использовать в "няшном" конвенциональном варианте для уничтожения пусть и важного, но всего лишь завода или иного объекта? Причем в стране, города которой, в отличие от бывшего Лондиниума или Лютеции, мы однозначно не собираемся множить на ноль - сами строили, ну как можно "бахнуть" по Одессе!?
Небольшое авторское отступление.
Еще много-много лет назад заметил, но тогда не придал значения, один интересный моментик. Если мы что в Сибири, что в Ленинграде, что в Забайкалье с удовольствием распевали все эти "Жил в Одессе парень-паренек..." или "Поговорим за берега твои, красавица моя Одесса-мама", то мои сверстники с Западной Украины к данному творчеству оставались равнодушными - ну, не их это история, не их, как сейчас говорят, менталитет. Опять-таки, это наши дедушки защищали сей славный город от врага, а их, напротив, стояли с этим врагом плечом к плечу. И, приняв бандеровскую идеологию, почти вся нынешняя "территория У" многое потеряла, в том числе и в плане исторической памяти.
Но вернемся к основной теме. Да, вероятный наш противник уже и близко не тот, с которым мы имели дело сорок лет назад. Ну так и Россия тоже далеко не СССР на пике своего военного могущества (хотя, по моему мнению, все "нордические" народы ныне здорово деградировали и процесс этот пока что не остановился). Так тем более порох однозначно следует держать сухим, а лозы "Орешника" хорошенько вымоченными в соленой воде :)), дабы сделанными из них розгами можно было как следует высечь по задницам тупорылых охальников, которые в очередной раз решили "дрангнуть нах Остен". Ничему, б.., история не учит.
* * *
Еще по теме (статья о событиях 1983 года, как сами увидите, имеющих массу параллелей с днем сегодняшним):