Сегодняшняя администрация Дональда Трампа сознательно идет на турбулентность в ряде вопросов. Об этом заявил генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, заведующий кафедрой политологии Финансового университета при правительстве РФ Константин Симонов в Москве на заседании "круглого стола" на тему энергетической политики администрации Дональда Трампа, передает корреспондент Mordovmedia. Далеко не в последнюю очередь данная турбулентность, по его мнению, проявляется у некоторых «получателей денег». «Ряд важных решений Дональда Трампа- это и пакет указа в поддержку угля, и выход из Парижского соглашения, и отказ финансировать зеленые проекты вызывает определенную турбулентность у получателей денег и скандалы даже в Соединенных Штатах, но с другой стороны это свидетельствует о том, что нынешнее американское руководство решило совсем ни в чем себя не ассоциировать с предшественниками. Тем не менее ложным является представление об управлении энергетической политике
Сегодняшняя администрация Дональда Трампа сознательно идет на турбулентность в ряде вопросов. Об этом заявил генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, заведующий кафедрой политологии Финансового университета при правительстве РФ Константин Симонов в Москве на заседании "круглого стола" на тему энергетической политики администрации Дональда Трампа, передает корреспондент Mordovmedia.
Далеко не в последнюю очередь данная турбулентность, по его мнению, проявляется у некоторых «получателей денег».
«Ряд важных решений Дональда Трампа- это и пакет указа в поддержку угля, и выход из Парижского соглашения, и отказ финансировать зеленые проекты вызывает определенную турбулентность у получателей денег и скандалы даже в Соединенных Штатах, но с другой стороны это свидетельствует о том, что нынешнее американское руководство решило совсем ни в чем себя не ассоциировать с предшественниками. Тем не менее ложным является представление об управлении энергетической политике Соединенных Штатов, где демократы и республиканцы борются за штурвал, одни говорят влево к зеленой энергетике, а другой говорит дай 4 года будет назад к углеводородам поворачивать, на самом деле энергетическая политика Соединенных Штатов достаточно целостна»,- добавил эксперт.