Найти в Дзене
Злобный инженер

Очередные откровения

Нет, историки разных мастей никак не успокоятся. Вот широко известный в узких кругах Клим Жуков задвинул очередное откровение - "Наглядная схема потопления линейного крейсера "Худ" в бою с линкором "Бисмарк" 24 мая 1941 г." https://t.me/klimzhukoff/5513 Что мы видим на этой нетленке? Ну, например, снаряд с "Бисмарка" на рисунке падает под углом градусов 60. Интересно, как так вышло, если по немецким данным на той дистанции угол падения снаряда был ну 20 градусов? Ладно, фигня. Но почему показано попадание в носовую башню, когда попадание было в районе спардека, т.е. в районе кормовых башен? Никто из очевидцев вообще не пишет про попадания в башни, все видели вырывающийся огонь в районе спардека. Ну как можно такую чушь пороть? Непонятно. Вроде и историк, и рассказывает прикольно. А вот так взять и облажаться на ровном месте.

Нет, историки разных мастей никак не успокоятся.

Вот широко известный в узких кругах Клим Жуков задвинул очередное откровение - "Наглядная схема потопления линейного крейсера "Худ" в бою с линкором "Бисмарк" 24 мая 1941 г."

https://t.me/klimzhukoff/5513

Что мы видим на этой нетленке? Ну, например, снаряд с "Бисмарка" на рисунке падает под углом градусов 60. Интересно, как так вышло, если по немецким данным на той дистанции угол падения снаряда был ну 20 градусов?

Ладно, фигня. Но почему показано попадание в носовую башню, когда попадание было в районе спардека, т.е. в районе кормовых башен?

Никто из очевидцев вообще не пишет про попадания в башни, все видели вырывающийся огонь в районе спардека.

Ну как можно такую чушь пороть? Непонятно. Вроде и историк, и рассказывает прикольно. А вот так взять и облажаться на ровном месте.