Существует мнение, что незаконченные дела, повисшие где-то там, незаметно отнимают у нас энергию и немного подсознательно подпаривают. Хотя, вообще, степень этого «немного» зависит от сроков дедлайна и перспективы выбора вариантов поощрения между испанским сапогом и железной девой.
В первом случае сроки ещё могут сдвигаться с «завтра», «до конца месяца» и «когда выпадет снег», а во втором, пожалуй, придётся не поспать несколько ночей или недель.
🔸А я, тем не менее, про песни и аккорды. Незаконченная гармоническая последовательность работает также, как незавершённый гештальт, музыкальная фраза повисает на неустойчивой гармонии и словно задаёт вопрос. Это делает с нашим мозгом странную штуку.
🧠Мозг направляет внимание на неё и начинает прокручивать в голове уже самостоятельно, пытаясь довести неустойчивую гармонию до тоники.
А в припеве, как правило, разрешение неустойчивости отсутствует — гармония балансирует и вновь НЕ приходит в тонику, хук повторяется снова и снова, а завершённости, которой так хочется, не даётся.
Таков принцип устройства хуков и припевов в огромном количестве эстрадных песен.
Думаю, это одна из причин привязчивости некоторых треков и явления под названием «earworm» ( букв. англ. — "ушной червь").
В качестве иллюстрации привожу песню Тейлор Свифт «Shake it off», одного из самых прилипчивых хитов по данным опросов.
Что же тут происходит?
🔹Аккорды четырёхтактового припева «Cause the players gonna play…»: Am-С-G-G, по аккорду на такт, соответственно.
✅Эта гармоническая последовательность амбивалентна, то есть, «тоникой» может быть ЛЮБОЙ из аккордов. Однако автор так и не даёт слушателям представление о том, где тоника, а просто переходит к повтору припева! 👯♀️
✅Последовательность аккордов, что важно, втиснута в жёсткую квадратную метрическую структуру.
✅Мотив в мелодии повторяется 6 раз и 2 раза с варьированием.
Три этих фактора: гармонический, метрический и мелодический и дают желаемый (или нет😅) эффект незавершённого гештальта и играют с нашим мозгом, который воспроизводит припев самостоятельно, без участия внешнего источника.
Hook — крючок для того и нужен, чтобы зацепить. А вот как пользоваться этим приёмом и в какой мере каждый автор решает сам.
А вы замечали подобный эффект? Напишите, пожалуйста, в комментариях:)