Здравствуйте всем! Рады приветствовать Вас на канале "Коробка истории"!
Совместно с Вами, уважаемые читатели, мы продолжаем погружаться в историю и сегодня разберем тему – Какой режим был бы после победы белых – военная диктатура или демократия?
Не забывайте подписаться, а мы начинаем.
Победа Белых в Гражданской войне не гарантировала бы ни стабильной демократии, ни прочной монархии. Скорее всего, Россия прошла бы через период военной диктатуры с постепенным (или несостоявшимся) переходом к демократии.
Давайте разберем возможные сценарии, но прежде ответим на остановимся на вопросе - Почему военная диктатура была наиболее вероятной?
В первую очередь стоит посмотреть на саму политическую культуру Белого движения. Чем она характерна? Опора на генералов была одной из отличительных черт этого движения - Белые армии контролировались военными (Колчак, Деникин, Врангель), а не гражданскими политиками. Ну и, конечно, для белых было характерно отсутствие единства: Либералы (кадеты), монархисты и эсеры постоянно конфликтовали – военные были единственной силой, способной удержать власть.
Ответом же на поставленный вопрос могут послужить примеры временных диктатур:
· Колчак в Сибири (1918–1920): Объявил себя «Верховным правителем России», но не смог навести порядок.
· Деникин на Юге: Фактически установил военное правление, но без чёткой программы.
Поэтому, можно смело говорить о том, что, если бы Белые победили, первые 5–10 лет прошли бы под властью генералов.
А смогла ли бы диктатура по итогу перерасти в демократию? Именно в этом плане мы и предлагаем рассмотреть следующие сценарии развития событий.
В качестве первого сценария рассмотрим постепенный переход к демократии, он же станет оптимистичным.
Например, после Гражданской войны в США (1861–1865) победивший Север постепенно восстановил демократию, хотя рабство отменили не сразу.
В России же власть могла совершить следующие основные шаги в выбранном направлении:
1. Учредительное собрание могло бы легитимировать власть.
2. Земельная реформа (по типу столыпинской) успокоила бы крестьян.
3. Рабочее законодательство снизило бы радикализацию пролетариата.
В качестве пессимистичного сценария рассмотрим - перманентную диктатуру.
Что могло привести к нему? Наверное, стоит начать с того, что генералы не хотели отдавать власть (как Франко в Испании). В свою очередь крестьянские восстания продолжались бы, как, например, против Колчака в Сибири. Ну и конечно, нужно не забывать про экономику страны, которая в те годы находилась в руинах и требовала жёсткого управления. Поэтому, исходя из этого сценария, можно сказать, скорее всего, Россию тогда бы ждал аналог режима Пиночета – долгая военная хунта с репрессиями.
Но рассматривая данные сценарии, ни в коем случае, нельзя забывать и о внешнем факторе, а конкретнее об Антанте. В таком случае, можно разделить ситуацию на два пути исхода:
1. Если бы Запад потребовал демократии:
- Белые зависели от поставок оружия от Англии и Франции.
- Но в 1919–1920 гг. Антанта устала от войны и могла согласиться на диктатуру «лишь бы не большевики».
2. Если бы Запад проигнорировал Россию:
В этом случае военные получили бы полную свободу действий.
Также в качестве альтернативы хотелось бы рассмотреть возможность возникновения так называемой «Либеральная диктатура», примером которой является Южная Корея.
Жёсткий режим с экономическими реформами привел бы к постепенной демократизации через 20–30 лет. Но такой вариант бы не прижился в России - Столыпин пытался реализовать подобное, однако по итогу его убили.
Исторические параллели:
· Испания – диктатура Франко (1939–1975) → потом демократия.
· Чили – Пиночет (1973–1990) → потом демократия.
· Россия, увы, могла повторить их путь.
Что можно сказать в заключение? Самым вероятным исходом было бы - военная диктатура продержалась бы в пределах 5–15 лет, а следом страна должна была совершить попытку перехода к демократии, но без гарантий успеха.
Менее вероятные исходы:
· устойчивая демократия (из-за отсутствия традиций парламентаризма).
· реставрация монархии (народ её уже не хотел).
В качестве исторических параллелей можно привести Испанию – диктатура Франко (1939–1975), а следом за ней демократия и Чили – Пиночет (1973–1990).
Уважаемые читатели, если вам было интересно, поддержите наш канал и не забудьте Подписаться, чтобы не пропустить новые обсуждение новых тем.