Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вечерняя Казань

Казанцы рискуют «проспать» федеральные деньги на благоустройство

Жители столицы пассивны в голосовании за благоустройство общественных мест. Исполком призывает срочно активизироваться, ведь город впервые может остаться без финансирования из Москвы Сегодняшний деловой понедельник в Казани начался с новостей о том, что активность горожан в голосовании за благоустройство общественных пространств на 2026 год оказалась заметно ниже ожидаемой. Об этом сообщил заместитель руководителя исполкома по вопросам благоустройства Игорь Куляжев. Голосование, стартовавшее 21 апреля и продолжающееся до 12 июня, дает каждому жителю возможность выбрать место, которое он хотел бы видеть обновленным в следующем году. В этом году в списке для голосования 32 объекта, включающие как общественные парки и скверы, так и дворовые территории. Среди предложенных для благоустройства — сквер «Тебриз» на улице Декабристов, сад Кирова на Московской, озеро Большое Чуйково, а также дворы на улицах Бутлерова, Товарищеской, Щапова, Абсалямова, Адоратского и проспекте Фатыха Амирхана. Акт
Оглавление

Жители столицы пассивны в голосовании за благоустройство общественных мест. Исполком призывает срочно активизироваться, ведь город впервые может остаться без финансирования из Москвы

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»
Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Федерация поддерживает активных и заинтересованных граждан

Сегодняшний деловой понедельник в Казани начался с новостей о том, что активность горожан в голосовании за благоустройство общественных пространств на 2026 год оказалась заметно ниже ожидаемой. Об этом сообщил заместитель руководителя исполкома по вопросам благоустройства Игорь Куляжев.

Голосование, стартовавшее 21 апреля и продолжающееся до 12 июня, дает каждому жителю возможность выбрать место, которое он хотел бы видеть обновленным в следующем году. В этом году в списке для голосования 32 объекта, включающие как общественные парки и скверы, так и дворовые территории. Среди предложенных для благоустройства — сквер «Тебриз» на улице Декабристов, сад Кирова на Московской, озеро Большое Чуйково, а также дворы на улицах Бутлерова, Товарищеской, Щапова, Абсалямова, Адоратского и проспекте Фатыха Амирхана.

Активность казанцев в голосовании за благоустройство оказалась значительно ниже прошлогодней, что ставит под сомнение получение федерального софинансирования и реализацию важных городских проектов. Для привлечения средств из федерального бюджета необходимо преодолеть установленный порог участия жителей, без которого финансирование может быть сокращено или вовсе не выделено.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»
Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

В комитете внешнего благоустройства подчеркнули, что участие в национальном проекте дает городу возможность не просто обновить одно пространство, а благоустроить сразу несколько объектов. За всю историю проекта подобных случаев, когда установленный показатель не был достигнут, не зафиксировано. Так, в ведомстве напомнили, что в 2023 году победу одержал бульвар на улице Серова — благодаря этому стартовали работы по его обновлению, и в этом году благоустраивается уже вторая его часть. В 2024 году лидером стало пространство у Большого Чайкового озера, работы на котором начались в прошлом году и продолжатся при поддержке федерального проекта.

- Призываю всех казанцев активно участвовать в голосовании — поддержите любимое общественное пространство или свой двор», — обратился к горожанам Куляжев. Он отметил, что итоги голосования напрямую влияют на формирование программы благоустройства, и дворы, набравшие наибольшее количество голосов, обязательно войдут в план работ следующего года.

Онлайн голосование - не для ленивых?

Проголосовать можно через сайт «горсреда.татар» или воспользоваться порталом госуслуг Татарстана. Участвовать в голосовании имеют право все жители республики старше 14 лет, зарегистрированные на портале.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»
Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Несмотря на то что современные технологии делают процесс голосования более удобным, они, в то же время, становятся причиной низкого процента проголосовавших. Объяснение этому дает депутат Казгордумы Алексей Серов. По его мнению, стоит отметить положительные усилия граждан и администрации, направленные на вовлечение людей в процесс решения общественных вопросов. Однако, с другой стороны, сама процедура голосования через портал госуслуг вызывает определенные трудности.

- Даже для человека, обладающего средним уровнем знаний о пользовании правовых сервисов, процесс оказывается непростым. Дополнительные действия, как например, перейти на новую ссылку, усложняют ситуацию. Это подтверждается общепризнанным алгоритмом в области использования различных платформ: каждый следующий переход снижает количество участников вдвое, прокомментировал эксперт.

Если информация размещена где-то, то лишь 50 процентов людей перейдут по ссылке. При необходимости сделать еще один шаг, количество пользователей снова сократится на половину. С каждым новым этапом вовлеченность граждан в процесс принятия решений уменьшается. Следовательно, чем сложнее процедура, тем меньшее число желающих изначально участвовать сможет дойти до стадии принятия решений.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»
Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Продолжая говорить о демократическом механизме принятия решений - голосовании, Серов привел пример из личного жизненного опыта. Серов выступил с инициативой по благоустройству улицы Волгоградской от Парка Победы до Московского рынка. Данный проект представлял собой логичное решение для организации пешеходной связи и места отдыха через существующую зеленую зону, которая, однако, не была должным образом оформлена вблизи станции метро — ключевой точки притяжения считает депутат. В связи с провели голосование среди граждан. Несмотря на то что люди проголосовали, победила другая зона, но это никак не умаляет значимости улицы Волгоградской как пешеходной артерии и зеленого пространства.

Эксперт отметил, что существующие механизмы голосования, порой вызывают претензиии в части корректности. Например, можно принудить учителей, врачей и сотрудников администрации голосовать за ту зону, которую считают наиболее важной, к примеру, их руководители. Это вызывает сомнения в том, насколько истинно отражает мнение граждан результат такого голосования.

Автор материала: Елизавета Зеленина