Найти в Дзене
Адвокат Швырёва Надежда

Купил авто с сюрпризом: как Верховный суд спас владельца от «чужого» ареста

Когда арест наложен на вашу машину, хотя вы не виноваты — как избавить имущество от гнета? В статье расскажу, какова на этот счет позиция ВС РФ, закрепленная в пункте 16 Обзора судебной практики №1 за 2025 год. Меня зовут Надежда Швырева. Я — руководитель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах. В моем ТГ-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики. Подписывайтесь, чтобы разбираться в тонкостях семейного законодательства. В сентябре 2018 года Александр заключил с Обществом агентский договор и договор комиссии на продажу своей иномарки. В октябре Общество продало машину автодилеру. Однако Александр денег не получил, поэтому обратился в суд с иском к Обществу о взыскании 2 млн руб. 09.01.2019 Ленинский райсуд Курска в рамках рассмотрения дела наложил обеспечительные меры — запретил любые регистрационные действия с иномаркой. Но вот незадача: до наложения
Оглавление

Когда арест наложен на вашу машину, хотя вы не виноваты — как избавить имущество от гнета?

В статье расскажу, какова на этот счет позиция ВС РФ, закрепленная в пункте 16 Обзора судебной практики №1 за 2025 год.

Меня зовут Надежда Швырева. Я — руководитель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах.

В моем ТГ-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики. Подписывайтесь, чтобы разбираться в тонкостях семейного законодательства.

Как законный владелец авто стал «заложником» чужого долга

В сентябре 2018 года Александр заключил с Обществом агентский договор и договор комиссии на продажу своей иномарки.

В октябре Общество продало машину автодилеру.

Однако Александр денег не получил, поэтому обратился в суд с иском к Обществу о взыскании 2 млн руб.

09.01.2019 Ленинский райсуд Курска в рамках рассмотрения дела наложил обеспечительные меры — запретил любые регистрационные действия с иномаркой.

Но вот незадача: до наложения ареста, еще в декабре 2018 года, машину у автодилера купил Андрей, оплатил полную стоимость и стал законным собственником. 
Суд удовлетворил иск Александра, но арест продолжил действовать до исполнения этого решения, то есть до полного погашения Обществом долга.

Не участник процесса? О снятии ареста не заикайся

В апреле 2022 года Андрей подал в суд, применивший обеспечительные меры, заявление об их отмене, указав, что авто уже давно его, а арест мешает свободно распоряжаться имуществом.

Ленинский районный суд г. Курска отказал в удовлетворении заявления: мол, Андрей не сторона по делу и ему не положено. Апелляция и кассация поддержали это решение.

Суд посчитал, что Андрею следует подать отдельный иск об освобождении имущества от ареста по ст. 442 ГПК РФ, и рекомендовал ему пройти весь путь заново. Однако...

Позиция ВС РФ: «Добросовестный покупатель не должен страдать»

24 октября 2023 года Верховный суд РФ отменил все предыдущие решения (определение от 24.10.2023 №39-КГ23-11-К1). 
И вот почему:

1. Собственник имеет право распоряжаться имуществом

Ч. 2 ст. 35 Конституции РФ и п. 1 ст. 209 ГК РФ закрепляют, что собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Ограничивать эти права можно только по закону.

2. Обеспечительные меры — только против должника

Арест может быть наложен на имущество, принадлежащее ответчику (п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ). 
А из материалов дела следует, что иномарка никогда не принадлежала Обществу, ему лишь было поручено продать ее. Кроме того, на момент спора авто владел на законных основаниях Андрей.

3. Заявление может подать и неучастник дела

Обеспечительные меры могут быть отменены по заявлению лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 144 ГПК РФ). 
Но ВС РФ отметил: если арест затрагивает права третьего лица, которое не участвовало в деле, такое лицо тоже вправе подать заявление. При этом ВС РФ сослался на п. 50 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010:

«Собственник имущества вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер, даже если он не участвовал в деле, поскольку определение суда прямо затрагивает его права и обязанности».

4. Исковой порядок — только если есть спор о собственности

ВС указал, что ст. 442 ГПК РФ применяется, когда есть спор о принадлежности имущества.

А в этом деле спора не было: авто принадлежало Андрею и до ареста; ответчик же никакими правами на спорное авто не обладал.

При таких обстоятельствах, ВС РФ заключил, что добросовестный владелец имеет право на судебную защиту и может заявлять об отмене ареста напрямую, не ввязываясь в затяжные процессы с отдельными исками. Поэтому ВС РФ отправил материал на новое рассмотрение в первую инстанцию.

При повторном рассмотрении заявления Андрея Ленинский районный суд г. Курска уже без прежнего упрямства отменил арест (определение от 09.01.2024 по материалу №13-164/2024).

История закончилась победой здравого смысла и прав собственника.

Как использовать эту позицию на практике?

Если вы купили квартиру, машину или другое имущество, а потом выяснилось, что на него наложен арест — проверьте дату ареста и дату вашей сделки.

Если вы стали собственником до ареста, и не были стороной спора — смело подавайте заявление об отмене обеспечительных мер в рамках дела, в котором они применены.

Если у вас остались вопросы или вам нужна профессиональная помощь в оформлении или проверке документов, а также консультация адвоката, пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!

Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам. Не бойтесь действовать!

Подписывайтесь на канал и жмите на колокольчик. Здесь я разбираю правовые ловушки и показываю, как из них выбираться.

Помните, закон — это не страшно. Страшно — не знать, как им пользоваться.