Многие говорят, что российские фильмы - плохие. Зачастую тут подразумевают слабое качество картинки, плохую игру актеров, неинтересный сюжет. Но в большей степени проблема заключается в том, что ленты отечественного производства просто не цепляют. Если вы придерживаетесь этого мнения, то данная статья точно для вас.
По моему мнению, российское кино, напротив, расцветает. В нашем кинематографе появляются новые лица, которые привносят новые идеи и свежие темы. Фильм "По-мужски" яркое тому подтверждение. Картина вышла еще в 2022 году, но даже спустя годы ее актуальность не потерялась. Уверен, что и по прошествию десятилетий она сохранится. Ведь вопрос о том, кто такой настоящий мужчина, всегда будет волновать людей. О чем картина и стоит ли ее смотреть? Обо всем ниже по порядку.
Коротко о сюжете
Компания друзей отмечает новоселье. Однако праздник омрачается пьяной выходкой соседа - он забрасывает на участок пакет с мусором. Разбираться с обидчиком выходят девушки. После подтягивает и муж одной из них. В перепалке пьяный сосед дает смачную пощечину одной из дам - как раз жене главного героя. Он не находит в себе силы ответить обидчику. Не может решить вопрос "по-мужски".
После он бесконечно думает об этом. Прокручивает разные варианты у себя в голове. А если бы сделал вот так. А если бы поступил иначе. В общем, машет кулаками после драки и остается один на один со своей психологической проблемой.
Впечатления от просмотра
Сразу скажу - фильм тяжелый. Он поднимает важную тему, о которой в современном мире все чаще начинают говорить. Это лента о деконструкции образа "настоящего мужчины".
Актеры и персонажи. Главную роль в фильме исполнил Антон Лапенко. Для него это дебют в драме на большом экране. Как по мне актер справился со своей ролью просто превосходно. Его персонаж - это успешных, добрый и заботливый 35-летний мужчина. Однако в конфликтной ситуации он спасовал. Забоялся развития ситуации и не нашел ничего лучшего, чем просто убежать вместе с девушками. Актер по своей фактуре и типажу может напоминать подобных людей, а его талант воплощать самые разные образы только дополнил картину.
Жену главного героя исполнила Екатерина Щербакова. Ее героиня - конфликтная дама, которая не лезет за словом в карман. Как раз ее характер и стал одной из причин возникновения конфликта.
Обидчика семейства сыграл Сергей Васин. Его герой - это типичный домашний тиран, который периодически находит себе "жертв" по ту сторону собственного забора. Образ, воплощенный актером, действительно вызывает негативные эмоции, а это значит, что сыграно отлично.
Технические моменты. Главные достоинства фильма - это его тема и сюжет. Однако технические аспекты картины тоже на уровне. Стилистика ленты - серая и мрачная, что в наибольшей степени соответствует настроению главного героя. Музыкальное сопровождение в виде перебора гитары порой походит на ритм биения сердца: где-то оно будет плавным, а где-то будет отражать волнение персонажей и передавать его зрителю. Ручная камера также добавляет фильму эффекта присутствия. Как будто мы сами находимся на этой запыленной сельской улице и участвуем в конфликте.
Тема фильма. Ключевой элемент картины, который привлекает большего всего внимания - это немой вопрос, заданный создателями картины зрителям. Настоящий мужчина. Кто он такой? Тот кто много зарабатывает? Кто может силой решить вопрос? Или тот, кто заботится? А может все сразу? Или все сразу не встречается в реальной жизни? Фильм задает все эти вопросы, и они повисают в воздухе. Зритель остается с ними наедине. Он сам должен ответить на них.
Поднимается вопрос маскулинности современного мужчины. Такие черты характера, как чувствительность, нежность, сострадательность и заботливость традиционно считались женскими. Теперь под влиянием современной культуры эти качества перестали иметь гендерную привязку. Общество стало проще относится к этим вопросам.
Однако для мужчины как будто бы все равно обязательным атрибутом должна выступать сила. В умах большинства образ мужчины неразрывно связан с "качалкой", влиятельными связями, большими деньгами. Таких мужчин называют успешными, к ним тянутся, за ними следуют. У главного героя эта сила есть, но она в другом. Не в кулаках и пьяных конфликтах. Его сила в уме, решимости завести свое дело и взять ответственность за близких. Разве можно назвать такого мужчину слабым и трусливым?
Жена главного героя - образец традиционного взгляда на мужчину. Ее не расстроит, если муж напьется до беспамятства и будет спать на полу. Но ее крайне задело то, что он не смог отстоять ее честь. При этом поведение самой героини в конфликте было настолько вызывающим, что часть ответственности за случившееся можно смело переложить и на нее.
Пьяный сосед - пример как раз того самого традиционного образа мужчины. Ему сложно говорить о чувствах, признавать ошибки. У него свои понятия, а проблемы решаются либо драками, либо алкоголем. При этом образ явно негативный: грубый, бестактный и обиженный жизнью.
Я уверен, что практически каждый мужчина по ту сторону экрана скажет: "Я бы точно ударил в ответ". Уверен, что найдутся люди, которые скажут, что главный герой трус и слабак. Возможно, так и есть. Но мне же он видится хорошим человек, попавшим в обстоятельства, к которым он был не готов. Ни физически, ни психологически. Этот конфликт выбивается из привычной картины его мира. Мира, в котором сложные ситуации разрешаются конструктивным диалогом, а не драками.
Возможно, стоит выбирать близкого человека среди тех, кто разделяет ваш взгляд на мир. В том числе и в таких неоднозначных ситуациях. Если же взгляды не сходятся, то нужно найти общие точки соприкосновения и совместно трудиться на тем, что отличает: найти компромиссы, принять натуру партнера и работать над своей. Но только вместе.
Фильм наглядно демонстрирует то, как тяжело мужчине признать свою слабость. Еще сложнее признать трусость. Еще сложнее извиниться и сказать, что был не прав.
Особенной важности ленте добавляет то, что фильм основан на личной истории сценариста - Дениса Кулагина. Это не просто выдумка или теоретическое размышление. Это фильм о нашей действительности, в которой людям из одного мира сложно взаимодействовать с людьми из другого. А если оставить человека один на один со своими проблемами, то может случится страшное. В бессилии как раз и рождаются самые страшные мысли.
Финал ленты буквально оглушает, а после звенит в ушах, оставляя зрителя с ворохом мыслей. Он вполне закономерный, но его все равно сложно принять. Вывод один - будьте добрее. К себе, к близким и просто к окружающим.
Стоит ли смотреть фильм? Я бы советовал эту картину всем к просмотру вне зависимости от пола, возраста, статуса и образа мыслей. Эта лента не просто о пьяной потасовке. Она гораздо глубже. Она заставит вас покопаться в себе и ответить на главный вопрос: "А как поступил бы я?".
Если вам понравился этот материал и вы хотите видеть больше подобного в вашей ленте, то поддержите канал лайком и подпиской.