Не перестаю удивляться, как время и нежелание развиваться могут запустить процесс деградации не просто человека, но целой группы людей.
Этап подготовки аргументов в политике — это самый важный момент конструирования управленческого решения. Выработка логичных объяснений «нахрена козе баян» должен снять малейшие сомнения в «неэффективности использования музыкальных инструментов в процессе выращивания мелкого рогатого скота».
Сейчас мастерство аргумента забыто.
Красноярские коммунисты, вставшие на путь борьбы с многодневным голосованием, показали нам насколько утерян навык профессии аргументера.
Разберем, чем коммунисты объясняют нам глупеньким, почему три дня голосования — это плохо.
Аргумент 1: Многодневка создает риск фальсификаций.
Вопрос: а при однодневном голосовании, когда больше суеты и беготни, это самый риск меньше? Или фальсификация — это длительный, растянутый во времени процесс и за пять минут его не совершить?
Аргумент 2: Многодневка снижает доверие к процессу?
Вопрос: простите, а чем вы мерили это снижение? Наверное снижениеметром? Судя по логике коммунистов, для высокого уровня доверия на голосование нужно выделить не дни, а минут 7-8, в крайнем случае, девять. Тогда и доверие будет абсолютным.
Аргумент 3: «физические и эмоциональные страдания перегрузки» членов комиссий и наблюдателей — это самая страшная беда, которая вообще ставит под сомнение целесообразность электоральной процедуры. Отмените выборы и никто не будет перегружен. Ну или предложите обеденный перерыв. Или раз в пять лет можно пострадать то за правое дело КПРФ? Или все же обед важнее борьбы с мировым империализмом?
И мой самый любимый аргумент: «чем дольше процедура, тем меньше граждане ощущают значимость своего голоса»... Тут даже не знаю, что и сказать. Как значимость поженить с длинной? Это как холодное и тяжелое? Умное и квадратное? Или это просто тупое?
Похоже, пришло время открыть школу политического аргументирования, чтобы не выглядеть как красноярские коммунисты — смешно и нелогично.
Александр Астафьев, член Совета Фонда развития гражданского общества.
Источник
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/masterstvo-argumenta-zabyto-2506090950.html