Интересное замечание — проехав много городов и стран, человек ощущает некую бессмысленность своих путешествий. Ну съездил ты в условный Париж и посмотрел на местные постройки, потом Рим, потом какой-нибудь Токио и т.д.
Внезапно понимаешь, что ты ходишь по маршрутам миллионов людей, прошедших тут до тебя. Вот ты сфотографировал какой-нибудь Тадж-Махал, а потом осознал, что в интернете полным-полно точно таких же фотографий. Теперь там ещё одна, твоя.
Городской туризм не просто однообразен, он схематичен. Ты практически по рельсам передвигаешься.
Эту ситуацию отлично иллюстрирует фотография людей, которые фотографируются на фоне Пизанской башни. Они все хотят сделать забавное фото, на котором они как-то поддерживают или толкают накренившуюся башню.
У человека посетившего кучу стран и городов и спросить-то нечего.
Приехал, заселился в гостиницу, прошёлся по музеям, храмам и древним постройкам, собрал вещи и уехал обратно.
Ну ещё покушал вкусно.
Редкий турист целенаправленно чего-то изучает. Большинство уезжает без каких либо знаний или впечатлений.
Обычный поход с палаткой намного интересней?
Что же такого даёт человеку поход на природу?
Прёшься три дня в какую-то гору, спишь в палатке, туалет за кустами (с комарами в обнимку). На завтрак в тарелке каша с тушёнкой, на обед будет чай, а ужин ты проспал в палатке.
И всё ради фоточек каких-то деревьев, скал, неба, речки (вдалеке и вблизи), камушков, цветочков и ещё себя на фоне всего этого.
Кажется, что цель точно такая же. Ты приходишь в некую локацию, ставишь галочку в своём списке посещённых мест и уходишь.
Тогда в чём разница? Чисто технически — поглядеть на гору или поглядеть на пирамиду — отличается лишь финальная картинка.
Во всём есть нюансы. Если в городском туризме важна финальная цель, то поход интересен самим процессом.
Человек заползший на вершину Эвереста не расскажет вам о том, как там интересно. Но зато он помнит массу деталей: как собиралась группа, как они побывали в лагере, как готовились к восхождению, какие с ними были шерпы, как тяжёл баллон с кислородом и ещё много чего грустного или весёлого.
Уходя в поход на природу, ты переживаешь собственные приключения, уникальные для тебя.
Самая простая аналогия это сравнение обычного списка и полноценного литературного произведения. Представьте, что вам предложили, на выбор, прочесть список происшествий в романе Война и Мир или произведение целиком.
Чтобы вы выбрали? Наверное, зависит от ваших устремлений.
Как добавить смысла в путешествия?
Я езжу в командировки. Мне нет необходимости искать смысл в своих путешествиях.
Советую тоже привязать свои поездки к неким событиям. Приезжайте на какие-то большие праздники, фестивали, спортивные турниры.
Так вы будете понимать контекст, а не просто заниматься обходом достопримечательностей. За вашей поездкой будет стоять некая история.