В 1977 году мир увидел Atari 2600 — 8-битную консоль с мизерными по современным меркам характеристиками: процессор 1,19 МГц и всего 128 байт оперативной памяти. Одной из её игр были шахматы Video Chess, которые сегодня кажутся примитивными. Но недавний эксперимент показал: даже этих скромных ресурсов хватило, чтобы обыграть продвинутый ChatGPT.
Всё началось с невинного предложения самого ИИ сыграть против Atari. Пользователь Роберт Карузо согласился, ожидая лёгкой партии. Однако ChatGPT продемонстрировал поразительную беспомощность: путал фигуры, не видел элементарных тактик вроде вилок, делал абсурдные ходы. Даже после подсказок и перехода на текстовую нотацию ситуация не улучшилась.
Особенно забавен был настрой ИИ: после каждого провала он настойчиво просил "начать заново", уверяя, что теперь точно выиграет. Это напоминало скорее упрямство школьника, чем поведение современного искусственного интеллекта.
Финальный счёт был безжалостен: 128 байт памяти Atari оказались эффективнее сложных алгоритмов ChatGPT. Этот случай наглядно показал, что даже самые совершенные технологии иногда уступают узкоспециализированным системам — пусть и созданным полвека назад.
Эксперимент заставляет задуматься: действительно ли современные ИИ так умны, как мы думаем? Или в погоне за универсальностью они теряют то, что когда-то умели простейшие компьютеры — чёткое выполнение конкретных задач без лишних претензий?