Внимательно прочла на днях полученное апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда.
Как уже писала, удивил представитель прокуратуры, который сказал всего одну фразу: решение отменить, возвратить в Озёрский городской суд на новое рассмотрение ввиду наличия процессуальных нарушений.
Это при том, что прокурорша из Озёрской прокуратуры в судебном заседании первой инстанции - в Озёрском городском суде - на костях стояла, поддерживая позицию городской администрации, а не Закона. И написала об этом возражения на мою апелляционную жалобу. На нескольких листах.
Тем не менее, именно по цитате челябинского прокурора апелляционный суд решение и принял.
Это первый шаг моей победы!
А теперь немного анализа апелляционного определения. Что мне нравится: апелляционная инстанция сделала дополнительные запросы ответчику:
Экономическое обоснование-то дайте! Вы же в городской суд его не дали. А дали только таблицы с утверждёнными тарифами. Итог: прислали те же таблицы с утверждёнными тарифами. И формулу расчёта. Чтобы что? Чтобы суд сам делал расчёт???
Хоть бы именно по моей квартире сделали расчёт! Но - не сделали! Вот вам - суду! - методические рекомендации, считайте сами ... оооооооооо! Нахалы, чо! И ещё прислали вот такой "РАСЧЁТ":
И на обороте:
ЭТО РАСЧЁТ? Люди, которые в школе изучали математику, ответьте мне, ЭТО РАСЧЁТ? Где математические символы: цифры, числа, знаки умножения и прочие знаки, а также где ИТОГ: знак РАВНО????? Сама формула "понятного математического" расчёта с итоговым значением - ГДЕ?
И эти люди руководят экономикой целого города!!!
А ведь расчёт готовится на основании индекса потребительских цен, так в законе написано. Вы видите упоминание индекса потребительских цен? Я не вижу.
Но в итоге в иске мне городским судом отказано. А что в итоге в определении областного суда написано:
Также апелляционный суд сделал запрос в Собрание депутатов:
Собрание депов прислали кучу всяких документов, которыми подтвердили, что создан орган официального опубликования нормативных правовых актов. Главное, в этот раз всё заверено как положено, и печати есть и подписи на оригиналах. Научились. Щёлкать по носу надо, чтобы нормальные копии в суд представляли! Хи-хи.
Вот, даже из архива достали документ 2015 года, с подписью градоначальника того времени, и поставили на нём все необходимые штампики и печати:
Вот ещё интересный ЗАКОННО заверенный документ 2016 года:
Также челябинский суд сделал запрос в управляющую компанию: дайте документы, что вы обслуживаете дом истицы! А почему городской суд такого запроса не делал????
В общем, хоть полностью копируй и размещай здесь всё апелляционное дело!!! Сколько полезного адма, депы и укашка прислали, когда их суд запросил. Надеюсь, кому-то из читающих статью и эти документы и нормы их представления в суд, помогут!
Вот эта цитата очень полезна:
Я этого не знала. Но теперь я знаю. И ПУСТЬ ДОКАЖУТ!
============
Кое-что оставлю на осмысление для следующей статьи.
А те юристы и просто интересующиеся, кто знает или знаком с КАС, напишите мне, какое у вас впечатление от этой писанины?
Лично мне очень понравился разбор падения в яму Озёрского городского суда. Ну и пошаговая инструкция: как надо заново рассмотреть это дело.
Кажется, у меня много надежд!