Да, у нас, на Дону, в Таганроге, тоже была своя «Молодая гвардия». Достаточно мощное молодежное подполье, которое сражалась в невыносимых условиях фашистской оккупации.
8-серийный сериал «Таганрог» как раз об этом.
Этот сериал был демонстрирован на канале «НТВ» в мае этого года к юбилею Великой Победы.
Признаюсь, я начала смотреть его с изрядной долей скепсиса. Потому что, как вы сами понимаете, последние российские фильмы о войне вызывают массу нареканий.
Однако «Таганрог» меня приятно удивил. Посмотрела на одном дыхании. И даже пожалела, что так мало серий.
Хочу поделиться впечатлениями.
Вначале несколько слов о сюжете
Действия фильма разворачиваются в период оккупации Таганрога (с осени 1941 года до лета 1943г.).
В занятом фашистами городе формируется группа сопротивления. Её возглавляет офицер НКВД Виктор Швец, который выдает себя за приволжского немца Густав Шварц и, чтобы быть в курсе планов нацистов, поступает к ним на службу. Организованное Швецом подполье растет с каждым днем. В него входит молодежь. Вначале юноши и девушки изготавливают и расклеивают листовки. А постепенно их деятельность превращается в самую настоящую беспощадную борьбу с фашистами….
В чем, на мой взгляд, достоинства фильма «Таганрог»?
Почему его смотришь, не отрываясь?
Во-первых, потому что эта страница нашей истории показана в формате художественного кино впервые.
Конечно, в советское время писали немало о таганрогском подполье. А вот фильмов для широкого зрителя не было.
В основе сюжета «Таганрога» – реальные факты.
И они отражены в фильме сполна.
В городе, действительно, существовало мощное подполье. Своего рода «Молодая гвардия» Краснодона. И таганрогских подпольщиков, как и краснодонских, тоже, в конце концов, фашисты зверски пытали и расстреляли.
Вообще, Таганрог – трагический город. В отличие от многих других населенных пунктов Дона (того же Ростова) он находился целых два года (только вдумайтесь в это!) под властью оккупантов. Соответственно, и натерпелся от фашистов.
Зверства по отношению к мирным жителям. Расправы над евреями, цыганами, просто теми, кто не приглянулся оккупантам. Массовые расстрелы, репрессии. Угон молодежи в Германию. Использование малолетних сирот для переливания крови. Беззакония и бесчинства изменников-полицаев. Все это было в действительности. Все это показано в фильме.
Правдоподобен в фильме хронотоп.
Все на месте. И Таганрогский залив. И старые дома, помнящие еще Чехова. И старинные улочки южного города.
И в этом нет ничего удивительного. Ведь снимали-то в идентичной обстановке: в самом Таганроге, где городские локации сохранились еще с тех времен. Но и это не все. Одежда персонажей, бытовые подробности, скромный домашний быт таганрожцев – все это создает необходимый колорит.
В фильме создана взволнованная атмосфера мятежной и романтической юности, которая борется, любит, погибает и не сдается.
Это очень важно. И лично мне дорого.
Об этом мы уже позабыли. Утеряли со времен советских фильмов.
Героев, духовно чистых, преданных идее, способных на беззаветную преданность и трагическую любовь.
Мне показалось, что в «Таганроге» мы наблюдаем весьма удачную попытку вернуть образ прекрасной и героической юности.
По крайней мере, буквально все подпольщики в фильме очень живые, пронзительно трогательные, с хорошими открытыми лицами, с сияющими несовременными глазами. Очень запомнилась история трагической любви Виктора Швеца и юной Нонны…
Вообще, в фильме играют в основном практически неизвестные молодые актеры. И играют очень хорошо.
Из известных мне я и вовсе назвали бы только Ольгу Павловец, Семена Стругачева, Кирилла Полухина.
Кстати, и герои отрицательные производят сильное впечатление. Например, без гадливости и возмущения нельзя смотреть на мерзких фашистских прислужников-полицаев. А их тут – целый серпентарий.
Ну, и, конечно, главный злодей. Особенно запомнился фашистский офицер Бруно Брандт в исполнении молодого актера Алексея Красноцветова. Просто в дрожь бросает от этого элегантного садиста, спокойно и невозмутимо истязающего людей. Не просто выполняющего служебный долг, но получающего от этого искреннее удовольствие. Запоминающийся образ.
Среди достоинств фильма я бы еще назвала напряженный, увлекательный сюжет.
Ведь трагичность и серьезность темы не отменяет законов игрового кино. Очень важно, следить с искренним интересом и сопереживанием за поступками героев, за перипетиями фабулы. В «Таганроге» всего этого – предостаточно.
Я знаю, что некоторые «Таганрог» не приняли.
Как и следует догадаться, это в основном жители Таганрога. И их можно понять.
Генетическая память – вещь загадочная и несомненная. Да и многие таганрожцы были когда-то знакомы с очевидцами тех страшных событий. Любой художественный вымысел воспринимается ими как покушение на священную память.
Но все-таки фильм-то – игровой, не документальный. И поэтому так уж строго судить его нельзя.
Хотя недостаток у «Таганрога», на мой взгляд, все же имеется.
Меня, скажем, раздражали параллели с современностью.
Все эти вкрапления со службой безопасности, бессильными происками ЦРУ, поисками через 80 лет изменников Родины....
Понятно, зачем это было надо авторам фильма. Чтоб показать связь времен, преемственность эпох, и то, что у преступлений нацистов-мерзавцев срока давности нет. Задумка хорошая. Но получилось, как искусственная привязка. Беспомощно как-то.
Но даже это кардинально впечатление от фильма не испортило.
Как всегда жду с интересом ваших мнений, дорогие читатели.
Фото из открытых источников интернет.
Фотоколлаж авторский.