Найти в Дзене

А я не согласна

Эта статья опять по следам публикаций одного из авторов «Дзена». Прочитала, прокомментировала, а мысль в голове засела. Для начала скажу, что автор мне нравится. Пишет интересно, завлекательно. Когда автор долго не писал на «Дзене», то очень ждала его публикации. И вот, спустя несколько месяцев, автор вновь с нами, его читателями. В чем же суть моего несогласия с автором. В статье написано, как она занималась бесплатно спортом, как поступила и училась бесплатно в институте. Я с ней полностью согласна и написала, что мне все это тоже нравилось в СССР. Мне нравились бесплатные кружки и секции для детей. Мне нравилось, что люди получали бесплатно квартиры и дачные участки. Мне нравилось, что высшее образование было бесплатным. Вот здесь с автором у нас разногласия. Вот что мне ответил автор статьи: «Я экономически активный человек, заставший перелом всего. У меня стаж с 1985 года. На ваш очевидный вопрос у меня есть множество экономических обоснований, собственно, о которых вы сами напис

Эта статья опять по следам публикаций одного из авторов «Дзена».

Прочитала, прокомментировала, а мысль в голове засела.

Для начала скажу, что автор мне нравится. Пишет интересно, завлекательно. Когда автор долго не писал на «Дзене», то очень ждала его публикации. И вот, спустя несколько месяцев, автор вновь с нами, его читателями.

В чем же суть моего несогласия с автором.

В статье написано, как она занималась бесплатно спортом, как поступила и училась бесплатно в институте. Я с ней полностью согласна и написала, что мне все это тоже нравилось в СССР.

Мне нравились бесплатные кружки и секции для детей. Мне нравилось, что люди получали бесплатно квартиры и дачные участки. Мне нравилось, что высшее образование было бесплатным.

Вот здесь с автором у нас разногласия.

Вот что мне ответил автор статьи:

«Я экономически активный человек, заставший перелом всего. У меня стаж с 1985 года. На ваш очевидный вопрос у меня есть множество экономических обоснований, собственно, о которых вы сами написали: государство имело всё, а люди за десятилетия труда — однушку в пятиэтажке на краю города Архангельска. При этом за тунеядство (домохозяйка) — статья УК. Но зато пенсия условно большая и блага в виде профсоюзных секций. А сейчас пенсия маленькая. Зато в собственности имущества на миллионы (квартира, дача, машина, три телевизора), много свободного времени и дети, работающие за зарплату в конвертах. А еще на двух родителей один ребенок. И он формирует доходы, с которых платят пенсии его родителям. Экономика не приемлет сроки типа 10 лет. Моисей 40 лет по пустыне водил народ, чтобы поколение, привыкшее быть рабами, перестало существовать».

Согласна с некоторыми высказываниями. Да, мы сами виноваты, что у нас такие маленькие пенсии. Только если бы я и работала в госструктуре на белой зарплате, то навряд ли моя пенсия была бы большой. Не платили тогда в госструктурах больших зарплат.

А вот по поводу квартир я не согласна.

Приведу конкретный пример моей семьи. Мои родители стояли на очереди на квартиру 13 лет. На четверых нам дали трёхкомнатную квартиру. Да, на краю города, в новостройке. Но дали бесплатно.

А многие из нас смогут сейчас купить не то что трешку, а просто студию? 

Отвечаю только за себя — я нет, и дети мои тоже. Хотя они работают.

И все, что я сейчас имею, это тот задел, который когда-то получили мои родители от государства. И квартира, и дача им достались бесплатно. Это потом мы менялись, продавали квартиры и тем самым обеспечили моих детей жильем.

Теперь по поводу детей. И у дочери, и у сына по одному ребенку. Ладно, у дочери уже взрослая, сама мамой может скоро быть. Моей старшей внучке 24 года. У сына дочери 3,5 года. И вы знаете, они о втором ребенке не думают. Да, с государственной точки зрения должно быть больше детей. Тогда и пенсии будут больше, когда эти дети подрастут и начнут платить налоги.

Но не мне вам объяснять, что сейчас ребенка экономически тяжело подымать. Если мама будет сидеть со вторым ребенком, а работать только папа, то жизненный уровень семьи очень понизится.

Мало накормить ребенка. Ему надо дать образование. Даже в детском саду ребенок посещает различные кружки. А они не бесплатные. Пусть оплата небольшая, но она есть.

И чем дальше, тем кружки и секции все дороже и дороже.

Не знаю, как у вас, а у нас в детские сады очереди. И не факт, что вы попадете в садик около дома.

Невестка с внучкой прописаны в области. У них просто нет мест в детские сады. На очередь встали сразу после рождения ребенка, но пока мест нет. Невестка получает доплату за то, что ребенок не обеспечен местом в детском саду. Доплата сейчас 10400. Много это или мало — решать вам. Только как мама, не работая, на такие деньги сможет обеспечить ребенка?

Хорошо, конечно, хоть что-то доплачивают. Безусловно, для семей с детьми сейчас много чего делается. И это замечательно.

Но что нам, жившим при СССР, больше всего вспоминается, так это стабильность.

-2

Да, не хватало товаров. Был страшный дефицит практически всего. Но, что удивительно, голые не ходили. Очень много шили, вязали, перешивали.

Да, я за свою сознательную жизнь поменяла машин штук 10. Уже даже и не вспомню, сколько их было. А тогда всей семьёй копили на «Жигули» 5 лет (пока стояли на очереди).

Но была стабильность. Если брали что-то в кредит, так он был беспроцентным.

Я не призываю вернуться в те времена. Это невозможно и не нужно. Давайте просто брать оттуда что-то хорошее, полезное.

Вот мне от того, что у меня квартира в собственности, как-то не горячо и не жарко. Миллионером я не стала, а только налог плачу.

Вот такие мысли навеял мне ответ автора. Может, я рассуждаю неправильно, со своей обывательской колокольни. Наверное, так. 

А какое ваше мнение?

Подписывайтесь на мой канал «Жизнь на пенсии до и после».