«Царьград» рассказал «трогательную» историю о многодетной матери, у которой якобы «незаконно отобрали детей». Но за кадром остались много неудобных фактов.
Согласно материалам «Царьграда», опека буквально разрушила многодетную семью.
👉 Для справки: детей забрали 7 апреля 2023-го, а через семь месяцев их мать лишили родительских прав. Но Анастасия продолжает писать жалобы и подавать иски в суд.
«Мать-героиню» из Новокузнецка обвинили в бедности, пишет «Царьград», а не в жестоком обращении с детьми. Ни пьянства, ни нас*лия - только теснота, беспорядок из-за ремонта и недостаток спальных мест. И вот - 10 детей распределены по разным детским домам и приёмным семьям. Некоторые - уже удочерены и усыновлены. Мать обивает пороги судов, пытается восстановить родительские права, а её малыши просят:
«Мама, забери нас домой».
👉 Для справки: Анастасия Севрюкова - 33-летняя мать 12 детей. Семеро из них рождены от первого мужчины, который не захотел оформлять отношения и жил с ней на детские пособия. Где он сейчас - неизвестно. Затем появился ещё один сожитель, от которого у неё трое детей. По словам самой женщины, этот мужчина умер. У всех детей отсутствуют сведения об отце в официальных документах - в соответствующей графе стоит прочерк.
После того как Анастасию лишили родительских прав и забрали десятерых детей, она познакомилась с Александром и уже спустя два месяца забеременела от него. В отличие от предыдущих отношений, этот союз был зарегистрирован через ЗАГС.
Анастасия официально нигде и никогда не работала, продолжая жить исключительно на пособия. Все её дети обучались в коррекционных школах и имели отставание в развитии. За несколько лет до лишения прав женщину одиннадцать раз привлекали к ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
В январе 2025-го на ток-шоу «Мужское/Женское» прозвучало, что она должна государству почти 950 000 ₽ (алименты на детей). На тот момент её новый муж также нигде не работал.
Собственного жилья у Анастасии никогда не было - она постоянно переезжала с детьми с одной съёмной квартиры на другую.
Во время телешоу стали известны и другие детали: один из её гражданских мужей поднимал руку на детей, а условия, в которых они росли, эксперты охарактеризовали как педагогическую запущенность, фактически граничившую с социальной опасностью. По утверждению представителей органов опеки, изъятие детей было мерой защиты от бедности, безнадзорности и потенциального нас*лия.
Сейчас защитники Севрюковой говорят о том, что мать не была алкоголичкой, не избивала детей, не вела асоциальный образ жизни. Значит, государство должно было помочь, а не карать.
Среди аргументов звучит и то, что нынешний спутник жизни заявляет, что готов заботиться обо всех детях - он не разделяет своих и чужих. Мужчина хорошо зарабатывает (порядка 90 000 ₽ в месяц) 😵 и намерен выплачивать долг своей супруги по алиментам.
«На данный момент она снова замужем - пытается наладить быт. Родила ещё двоих (самый младший появился на свет 26 мая). Муж обещает помогать со всеми детьми и растить их вместе, если удастся вернуть остальных. Супруги переехали в другой район, живут в частном доме, улучшили жилищные условия. Муж Анастасии планирует продать свою квартиру, чтобы купить большой дом для всей семьи, где хватит места для 12 детей», - пишет «Царьград».
Противники указывают: разве достаточно просто «не пить» и «не бить», чтобы считаться хорошей матерью? Разве дети, растущие в нищете и полном хаосе, - это норма? Тем более если женщина, лишённая прав и не выплачивающая алименты, вместо восстановления репутации… рожает новых детей.
Если верить «Царьграду» - перед нами «мать-героиня», которую наказали за то, что она бедна, но честна. Если верить официальным органам - перед нами женщина, чья неспособность обеспечить детей поставила под угрозу их здоровье и развитие.
Правда, как часто бывает, лежит где-то посередине. Анастасия хочет вернуть детей. Государство - не хочет. Пособия, суды, жильё, алименты, медсправки, акты обследования, прокуратура… и дети где-то между этим всем.
Примечательно, что «Царьград» завершает свою публикацию утверждением: дети должны жить с родной матерью. Мол, государство якобы сменило вектор и теперь сосредоточено на сохранении кровной семьи.
Вспомнили и встречу президента России с детским омбудсменом Марией Львовой-Беловой. Именно тогда она де-факто объявила открытую войну так называемому «сиротпрому» - системе, в которой вращаются не только миллиарды бюджетных рублей, но и, куда важнее, судьбы десятков тысяч детей.
Результатом этой встречи стало решение ВВП поддержать идею создания Всероссийской службы помощи семье - инициативы, которую давно продвигали просемейные организации. Это решение, по сути, меняет саму философию государственной политики в отношении семьи: вместо изъятия детей - комплексная помощь всей семье. Не отбирать, а поддерживать. Не разделять, а сохранять.
Что касается ситуации с Анастасией Севрюковой, то суть, по большому счёту, сводится к одному:
«После возвращения 10 детей многодетной семье будут положены приличные пособия, так что на жизнь им денег должно хватить».
Это цитата из материала «Царьграда». И именно в этой фразе скрыт ключ к пониманию всей истории.
P.S Сейчас неравнодушные жители Сибири собирают деньги, чтобы помочь Анастасии погасить долги, решить жилищный вопрос и вернуть детей. Есть надежда и на то, что этой семье поможет губернатор Кемеровской области.
«В России почётное звание «мать-героиня» - это высшая награда для женщин, которые воспитывают десять и более детей. Анастасия могла бы быть одной из них, но вместо этого её детей раскидали по стране, прикрываясь заботой об их же благе. Да, она не совершенство. А где вы видели идеальную мать, кроме глянцевых журналов? Но эта женщина сделала для демографии своей страны больше, чем многие её ровесницы. И она мать, которая хочет вернуть своих детей. Мать, которая попала в сложную жизненную ситуацию: её не топить надо, а помочь. Тем более проблема только в бытовых условиях», - призывает «Царьград».
Тем временем, 6 июня Анастасию вместе с очередным новорождённым перевели из роддома в кризисный центр - временно, пока отец семейства ищет, где бы всей семьёй осесть. Сейчас он с ещё одним малышом, которому год и два месяца, живёт у знакомых.
«Пока я была в больнице, хозяйка продала дом и попросила нас освободить жильё. Муж собрал вещи, но найти новую квартиру сразу не смог. Теперь он скитается с ребёнком, а меня не выписывают - опека не разрешает. С малышом всё в порядке», - рассказала многодетная мама.