Минус асфальт — плюс судимость

Минус асфальт — плюс судимость. За дрифт теперь дают условку

Хотел подрифтовать на пустой парковке?

⚠️ Минус резина, минус асфальт… и плюс уголовка. Всё чаще дрифтеров привлекают к уголовной ответственности по статье 167 УК РФ — умышленное повреждение чужого имущества.

Да, асфальт — это государственное имущество, и его порча = ущерб бюджету.

Оставил следы, экспертиза насчитала более 10 000 ₽?

Это уже состав преступления.

📌 Что важно знать: – Ст. 167 УК РФ: умышленное уничтожение/повреждение чужого имущества.

– Ущерб от 10 000 до 250 000 ₽ — уголовка.

– Есть реальные кейсы с условными сроками и судимостью.

– Подаёт заявление, как правило, администрация города/ТЦ/управляющая компания.

– По закону в дело включают экспертизу асфальта и стоимость ремонта.

📚 Практика: – Постановление судов (например, по делу № 1-53/2023): водитель получил условный срок за дрифт на парковке у ТЦ.

– Во многих регионах возбуждаются дела при наличии записи с камер, заявлении администрации и экспертизе ущерба.

❗ Вывод:

Дрифт — это красиво. Но уголовный кодекс не оценивает стиль, он оценивает ущерб и умысел.

🔔 Лучше знать до, чем встревать потом.

Подписка лучше, чем повестка.