Вопрос о природе углеводородных запасов является главным следствием теории

Вопрос о природе углеводородных запасов является главным следствием теории:

Поток водорода из земных недр – неисчерпаемый источник углеводородов;

Метан и тяжелые углеводороды образуются в углеродных толщах путем обогащения атомами углерода.

Если это так, то вопрос исчерпаемости углеводородного сырья для человечества не стоит и в перспективе энергетический голод никому не угрожает.

Интересными являются перспективы для развития водородной энергетики. В вопросах водородного двигателя у человечества есть определенный прогресс, только для экологов это стало бы большой проблемой, потому что водород для использования пришлось бы добывать из воды.

Получение водорода в огромных количествах из земных недр сделал бы перспективным вопрос получения энергоносителя для водородной энергетики. Но, оказывается, не всё так просто:

если человечество сможет получать водород из недр планеты, то возникнет необходимость налаживания полного цикла. Возникнет огромное количество технических проблем транспортировки и самого использования водорода и все эти вопросы придется решать.

Если учесть, что водород представляет собой агрессивную среду, капризен в использовании, летуч и взрывоопасен, то здесь надо особенно подумать. Кроме этого водород активно может проникать в металлы и кардинально менять их свойства, что тоже приведет к техническим проблемам его использования. Вопрос водородной энергетики остается пока открытым.

Критика теории Ларина.

В отношении теории В.Н. Ларина есть те, кто с ней несогласен. Так, например, Короновский и Гончаров – доктора геологических наук, утверждают – термодинамические расчеты свидетельствуют о невозможности существования устойчивых гидридов при любых температурах. Для их появления необходимо крайне низкое давление кислорода. По их мнению, не подтверждается и тот факт, что происходит аномально большая сжимаемость гидридов металлов за счет сильной деформации гидрид-ионов.

Они утверждают, что исследования, проведенные в лаборатории, показывают, что сжатие гидрид-металлов не сопровождается аномально большим ростом их плотности, поэтому допущение Ларина не подтверждается.

Позже, под руководством А. Оганова – химика-кристаллографа, был разработан эволюционный алгоритм. Благодаря этому алгоритму, ученые МГУ сделали вывод о том, что большой роли в ядре планеты водород не играет. Ни одного свойства Земли невозможно объяснить только одним водородом. Он не является главным элементом-примесью в ядре планеты, но присутствовать в маленьких количествах вполне может.

По мнению противников гипотезы В.Н. Ларина о том, что планета изначально была гидридной, не имеет сторонников в научном обществе и в научных работах не используется.

Интересен тот факт, что теория Ларина защищалась как докторская диссертация в Москве в 1989 г. До защиты, неизвестная ранее теория, обсуждалась у физиков и астрофизиков, имевших самые высшие квалификации (Флеров, Шкловский), получив  от обсуждения вопросов по существу.

Можно ещё почитать об ученом Владимире Николаевиче Ларине в статье по ссылке ниже.  Опередивший время (Павел Щербаков Пол Че)

https://proza.ru/2019/07/23/1532

#Размышления #наука #взгляд_со_стороны #изучение #страна #новости_науки #научные_достижения #Россия #технологии #изучаем_вместе #климат_земли