Приветствую! В этом году неожиданным хитом стал новый фильм Райана Куглера под названием «Грешники», который при бюджете в 90 млн$ заработал 357 млн$ и получил порцию хвалебных отзывов. Однако хвалят его преимущественно на родине, а вот за пределами страны фильм приняли холоднее. Для сравнения, у него 7,8 оценка на IMDb и 6,9 на Кинопоиске. Почему такой разрыв? Давайте поговорим об этом. Обязательно пишите ваше мнение о фильме, если уже успели посмотреть, и погнали.
Итак, на дворе у нас 1932 год, а в центре истории два брата-близнеца, которых называют Дым и Пепел. Они возвращаются из Чикаго в город Кларксдейл и, купив лесопилку на украденные у гангстеров деньги, решают сделать из него так называемый джук-джойнт (дешёвые бары, которые были частью блюзовой культуры). Там они собираются закатить вечеринку для своих в честь открытия. Вот только на эту вечеринку заявляются не только люди.
Честно, я не особо понял восторгов, которые выписывали фильму. Точнее, понял, но не так, чтобы проникся. Просто «Грешники» как фильм сделан в большей степени для США. Как и практически все фильмы, сделанные Голливудом, скажете вы. Да, отвечу я, но в большинстве фильмов есть темы, понятные практически всем. Данное же кино просто-напросто не близко для нас, и даже дело не в том, что оно про афроамериканцев и расизм, хотя и это тоже. Просто, чтобы понять все метафоры и заложенные посылы, нужно быть, что называется, в теме. Нужно знать историю той страны и афроамериканской культуры в частности.
Например, место действия здесь — Кларксдейл. Это не просто так, ведь Кларксдейл — родина дельта-блюза и движения за гражданские права чернокожих в Миссисипи. Дельта-блюз — вот оказывается есть такой жанр, который звучит на фоне, и это самый ранний стиль блюза. Имена, слова звучащих песен также немаловажны, ведь там есть тоже всякие метафоры и аллюзии. Опять же, чтобы понять любой фильм, нужно быть в контексте, но именно в «Грешниках» это, кажется, основополагающее, потому что главное здесь не жанровые составляющие и не сюжет, главное здесь — это дань уважения истории. Можно даже сказать, что фильм представляет собой некую проповедь. И это просто банально не попадает в меня. Мне это не близко, отчего проникнуться фильмом у меня не получилось и он мне показался слишком топорным.
Ну а всего остального здесь явно не хватает, чтобы фильм понравился. Сценарий слегка скомканный, а местами какой-то глупый, диалоги максимально деревянные (хотя это, может, вопрос к озвучке), актёры не отрабатывают. Майкл Б. Джордан явно не доигрывает, Хейли Стайнфелд откровенно переигрывает. Все сюжетные ходы считываются заранее и даже брат, который окажется вампиром виден сразу. Хотя вот тут могли бы и поиграться поменяв братьев местами. То бишь фильму удивить попросту нечем. Единственное, что здесь точно здорово, это музыкальное сопровождение. Оно просто великолепно и задаёт тон происходящему. Визуал также можно отметить в плюс. Снято, бесспорно, красиво. Но вот кровь, конечно, какой-то кетчуп на вид.
В общем кино, конечно, смотрибельное, да что уж там, хорошее, но восторгов я точно не разделяю. Абсолютно понимаю природу оценки 7,8 на IMDb и также понимаю оценку 6,9 на Кинопоиске. Как фильм он и правда не более чем хороший, особенно для фанатов вампирских ужасов, так как «Грешники» не изобретают велосипед, а возвращаются к истокам. К тем самым старым фильмам о вампирах. Но вот чтобы понять его полностью, нужно быть в контексте. Увы, я не в теме, отчего впечатления от фильма скомканные и какой-то эмпатии не вызывает.
- Режиссёр — Райан Куглер.
- В ролях — Майкл Б. Джордан, Хейли Стайнфелд, Майлз Кэйтон, Джек О’Коннелл, Вунми Мосаку и другие.
- Оценки — Кп - 6.8; IMDB - 7.8
Но это лишь моё мнение, которое может кардинально отличаться от вашего. Пишите ваши мысли об этом всём и до новых встреч.