Послушал дебаты (https://www.youtube.com/live/j9mBdgbvtmY?si=wwp1rpVM5XJ9BL54) биолога Панчина (атеиста) и математика Саватеева (верующего). Один говорит: Бога нет, поэтому есть эволюция. Другой: Бог есть, и Он вмешался в неживую материю и создал живую. Но оба спорят про какого-то дядьку на туче.
Это как спор рыбок в океане: одна говорит, нас создало невидимое существо, а другая — мы появились случайно. Но обе не замечают воды, в которой плавают и благодаря которой они существуют прямо сейчас, а не 13,5 млрд лет назад.
Бог не отделён от мира. Он в каждой частице, и именно поэтому эволюция возможна: из простого рождается сложное, пока не появляется человек, способный осознать Творца в себе и вокруг.
Наука прекрасна. Без неё не было бы компьютеров и интернета. Но важно спросить: почему наука вообще работает? Откуда взялась вся эта стройность и красота законов, например — сама теория эволюции? Ведь её могло и не быть. Кто это заложил в саму структуру бытия?
Это как если бы мы были персонажами компьютерной игры и рассуждали, как возник вот этот набор пикселей, похожий на живую клетку. Случайно или был какой-то создатель? И даже не задавались вопросом: а это вообще нормально — что мы есть какие-то пиксели, из которых мы состоим и которые как-то организованы? Более того, мы вообще не видим сам компьютер с его мега-сложным процессором, видеокартой и памятью. И никогда не увидим, потому что мы — в игре.
Панчин этот спор выиграл, потому что он был логичен и знал материал. Хотя сам Панчин мне не очень нравится. А такие как православный Саватеев только отталкивают, хотя лично мне он симпатичен.
Люди смотрят и думают: «В Бога верят такие же как он, те что верят в гомеопатию». И теряют шанс на живой диалог с Творцом.
Бог создал и логику, и ум, и научный метод. Но он так же создал и сердце, живое общение, цветы, закат в конце концов, переживания которого не нуждается ни в какой логике.
Бога нельзя доказать математически — как и любовь. Это переживание. Если бы они во время спора просто закрыли глаза и спросили: “Боже, Ты здесь?” — всё бы стало ясно.