Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Беспредел в ЖКХ

Про свидания, ожидания и реальность...

Как, с точки зрения рядового жильца рядового дома, должна быть устроена идеальная система ЖКХ? Известно как: Дом содержится в порядке, управляющая компания исправно делает свою работу, а органы власти надлежащим образом это все контролируют. А с точки зрения чиновников от ЖКХ как устроена идеальная система? Да тоже известно: Денег собирать побольше, усилий прилагать поменьше, но при этом чтоб жильцы были довольны. Но поскольку идеал недостижим, недовольство неизбежно. И как тогда быть? Ну, например, срочно что-нибудь пообещать. Вот, например, жители ЖК «Парад планет» очень недовольны действиями управляющей компании «Блеск-Сервис», которая им навязана вместо «ДЖС-2030», которую они выбрали на общем собрании. Что делать? Нет, убрать «Блеск-Сервис» не предлагайте, от этой конторы в некоторые карманы неплохие денежки текут. Надо недовольных людей чем-то отвлечь. Чем? И вот 15 мая 2025 года жителям «Парада» устраивают встречу с чиновниками и депутатами в формате «выездной администрац
Как, с точки зрения рядового жильца рядового дома, должна быть устроена идеальная система ЖКХ?

Известно как: Дом содержится в порядке, управляющая компания исправно делает свою работу, а органы власти надлежащим образом это все контролируют.

А с точки зрения чиновников от ЖКХ как устроена идеальная система?

Да тоже известно: Денег собирать побольше, усилий прилагать поменьше, но при этом чтоб жильцы были довольны. Но поскольку идеал недостижим, недовольство неизбежно.

И как тогда быть?

Ну, например, срочно что-нибудь пообещать.

Вот, например, жители ЖК «Парад планет» очень недовольны действиями управляющей компании «Блеск-Сервис», которая им навязана вместо «ДЖС-2030», которую они выбрали на общем собрании.

Что делать?

Нет, убрать «Блеск-Сервис» не предлагайте, от этой конторы в некоторые карманы неплохие денежки текут. Надо недовольных людей чем-то отвлечь.

Чем?

И вот 15 мая 2025 года жителям «Парада» устраивают встречу с чиновниками и депутатами в формате «выездной администрации». Гости с энтузиазмом обсуждают проблемы организации собачьей площадки, открытой парковки, пересмотра схемы дорожного движения. Назначаются сроки рассмотрения, рисуются сияющие перспективы, произносятся заверения в приверженности закону.

Ну что, народ, довольны вы теперь? Нет?

Хм. Ну, значит, придется пообещать еще что-нибудь. Какой там у вас, вы говорили, остался ерундовый вопросик? Ах да, вы же поменяли УК, но мы это дело тормознули и вам вернули прежнюю, потому что в ходе собрания оказались возможны нарушения… так этот вопрос, представляете, уже даже решен! В вашу пользу!

И высокопоставленное лицо из самого Минчистоты бойко, но без особой радости и как-то очень уклончиво рапортует, что и вправду намерено вернуть многострадальному дому избранную им управляющую компанию. Прокуратура, видите ли, внесла такое представление. Мол, собрание ваше было правильное и честное, а мы тут, наоборот, нечаянно кое-что нарушили, и теперь непременно эти нарушения устраним. Так что через две недели, с первого июня, вернем дом в лицензию этого вашего «ДЖС-2030».

Постановление Генеральной Прокуратуры
Постановление Генеральной Прокуратуры

Ну – теперь-то вы рады?!

А жители и радовались бы, да жизненный опыт мешает. Да, министерским деятелям предписано вернуть выбранную УК. Но ведь они непременно что-нибудь придумают. Им опыта тоже не занимать.

Проходит две недели – и точно. Выясняется, что:

1. Площадку для собак здесь делать нельзя. Частная собственность. И здесь тоже нельзя, до забора метров не хватает. А там… ну тоже нельзя, почему – пока не знаем, но придумаем.

2. Парковку нельзя, участок не ваш, не наш и не ихний. И вообще над коммуникациями ничего строить нельзя. А что мы этот участок признали пригодным для рынка, ну так рынок это не парковка для населения, а приятный дополнительный доход.

3. Пешеходный переход нельзя нарисовать, тут нет тротуара, а какой есть, тот в частной собственности, нет, мы не будем проверять и не можем, просто нельзя, поверьте.

4. И последний вопрос. Управляющую компанию, что мы вам навязали, убрать нельзя, и вашу избранную вернуть тоже. Почему? А было решение суда! И в порядке обеспечительных мер суд это все нам запретил! А мы в некоторых отдельных случаях очень уважаем некоторые отдельные требования закона!

Отказ в суде по обеспечительным мерам
Отказ в суде по обеспечительным мерам

Так чем же вы недовольны, дорогие граждане? Вам уже СТОЛЬКО ВСЕГО пообещали! От сердца оторвали, можно сказать. А вы все бухтите. Нехорошо.

Вот только никакой суд никаким решением никаких обеспечительных мер не вводил. Судебного решения, запрещающего законопослушному Минчистоты восстановить в правах избранную управляющую компанию «Парада планет», не было. И выходит, что Минчистоты у нас врет как дышит, а дышит часто.

Так что наши власти спасают свое реноме тем же методом, каким неумеха повар пытается реанимировать неудачное блюдо. Несъедобно – добавь майонеза (в нашем случае – обещаний). Не едят? Ну перца сыпани побольше (вранья).

Авось проглотят.