Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Крым Live

Конституционный суд рассмотрит жалобу на конфискацию жилья в Ялте

Конституционный суд рассмотрит жалобу на конфискацию жилья в Ялте В ближайшее время Конституционный суд России приступит к рассмотрению жалобы, связанной с изъятием жилплощади в Ялте, сообщает газета «Ведомости». Жительница Крыма оспаривает решение о конфискации своей квартиры в пользу государства. Это жилье, которое она планировала использовать для проживания на пенсии вместе с супругом, было приобретено в июне 2022 года. Спустя девять месяцев после покупки женщину включили в список лиц, связанных с недружественной страной — Украиной. По региональному законодательству, имущество, принадлежавшее на начало специальной военной операции лицам и организациям из недружественных стран, считается собственностью республики. Суд установил, что на момент начала боевых действий продавец являлся законным владельцем недвижимости. Однако уже после продажи его включили в список лиц, связанных с Украиной. Женщина утверждает, что суд проигнорировал тот факт, что изменения в законодательство были вн

Конституционный суд рассмотрит жалобу на конфискацию жилья в Ялте

В ближайшее время Конституционный суд России приступит к рассмотрению жалобы, связанной с изъятием жилплощади в Ялте, сообщает газета «Ведомости».

Жительница Крыма оспаривает решение о конфискации своей квартиры в пользу государства. Это жилье, которое она планировала использовать для проживания на пенсии вместе с супругом, было приобретено в июне 2022 года. Спустя девять месяцев после покупки женщину включили в список лиц, связанных с недружественной страной — Украиной.

По региональному законодательству, имущество, принадлежавшее на начало специальной военной операции лицам и организациям из недружественных стран, считается собственностью республики.

Суд установил, что на момент начала боевых действий продавец являлся законным владельцем недвижимости. Однако уже после продажи его включили в список лиц, связанных с Украиной. Женщина утверждает, что суд проигнорировал тот факт, что изменения в законодательство были внесены после сделки. Она также подчеркивает, что не имеет никакой связи с продавцом и считает, что ее права как добросовестного покупателя нарушены.