Логика подсказывает, что логичный ответ будет такой: всё зависит от характера уголовного дела. Важно, чтобы уголовник, если ему позволят воевать не перебил наших солдат и офицеров, не подвел их в трудную минуту. Важно также, чтобы он не попал в "теплое местечко" в глубоком тылу, а потом выдавал себя за участника СВО!
Поэтому суд должен четко понять характер опасности уголовника для нашего военного коллектива на СВО и в соответствии с этим принимать обоснованное решение.
Например, недавний случай у нас в Новосибирске - бывший глава управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) областного главка МВД полковник Владимир Вялков через суд пытается отправиться на СВО вместо получения «уголовки» за взятки... в особо крупном размере.
Ну во-первых, за коррупцию в некоторых странах просто расстреливают (как в Китае). В ВОВ у нас делали тоже самое - поскольку это справедливо расценивалось как предательство Родины!
Во-вторых, будет ли чел, который в военное время промышлял взятками, честно воевать на фронте? Или он будет прятаться за бойцов и подставит их при первом удобном случае? А может просто сдастся в первом бою укронацикам?
Тем более, что человек, который должен был бороться с коррупцией, просто возглавил коррупционную банду! Это много говорит о его морали.
Вялкову справедливо отказали и правильно сделали.
Конечно, это всё верно, если следствие и суд однозначно доказали вину подсудимого. А то все мы хорошо помним, как было сфальсифицировано по указке сверху дело генерала Попова!
18.06.2025 #Виктор Венский
#уголовники на СВО