Найти в Дзене
Собеседник на скамейке

Странная сфера в руке у Спасителя на картине Леонардо да Винчи «Спаситель мира».

Леонардо да Винчи оставил немало интересных картин, но некоторые из них непросто картины. В них, если приглядеться, имеется скрытый смысл. Не все картины он писал, закладывая какую-то тайну, но, например, в картине Мона Лиза я увидела карту, которая скрывается за спиной героини картины, а её загадочная улыбка подчёркивает эту тайну. И эта карта ведёт нас туда, где можно что-то найти. Об этой картине я уже написала статью: Теперь я хочу рассмотреть картину, которая тоже, как считается, принадлежит перу этого гениального человека. Эта картина называется «Спаситель мира». Что я сразу вижу на картине: Пожалуй и всё, что можно сразу увидеть. А теперь давайте усложним задачу, рассмотрим каждый пунктик и попытаемся выяснить, что нам хотел сказать да Винчи? Леонардо да Винчи написал образ Спасителя специально на тёмном фоне, чтобы наш взгляд упал именно на его изображение. Поэтому за его спиной искать ничего не нужно, хотя это тоже символично: за его спиной пустота, и нет ничего больше. Эта
Оглавление

Леонардо да Винчи оставил немало интересных картин, но некоторые из них непросто картины. В них, если приглядеться, имеется скрытый смысл. Не все картины он писал, закладывая какую-то тайну, но, например, в картине Мона Лиза я увидела карту, которая скрывается за спиной героини картины, а её загадочная улыбка подчёркивает эту тайну. И эта карта ведёт нас туда, где можно что-то найти. Об этой картине я уже написала статью:

Теперь я хочу рассмотреть картину, которая тоже, как считается, принадлежит перу этого гениального человека. Эта картина называется «Спаситель мира».

-2

Что я сразу вижу на картине:

  • слегка размытый лик Спасителя;
  • чёрный или тёмный однообразный фон позади него;
  • сосредоточенное лицо;
  • взгляд, направленный на смотрящего, но во взгляде ничего не читается;
  • правая рука с двумя пальцами, поднятыми вверх;
  • в левой руке шар или сфера (нужно это уточнить);
  • длинные, ниже плеч, вьющиеся волосы;
  • голубые тона одежды с золотистыми узорными лентами.

Пожалуй и всё, что можно сразу увидеть.

А теперь давайте усложним задачу, рассмотрим каждый пунктик и попытаемся выяснить, что нам хотел сказать да Винчи?

На что нужно по задумке автора смотреть на этой картине?

Леонардо да Винчи написал образ Спасителя специально на тёмном фоне, чтобы наш взгляд упал именно на его изображение. Поэтому за его спиной искать ничего не нужно, хотя это тоже символично: за его спиной пустота, и нет ничего больше. Эта пустота — несуществование. Следует его понимать как небытие. А Бытие на переднем плане картины. Значит нужно нам смотреть на передний план.

Здесь сам Спаситель, и наш взгляд невольно переходит на его лицо. Мы хотим увидеть не просто, как он выглядит, но и то, что читается в его глазах: его мысли, его настроение. Но нас постигает разочарование: в его довольно красивых и молодых чертах лица мы не можем увидеть то, что ищем. Автор делает лицо и глаза слегка размытыми, будто хочет, чтобы мы не сосредотачивали взгляд на его лике, а смотрели на совсем другое. И это всё находится в нижней половине картины, что тоже символично: перед нами Бытие, мир, и его нижняя половина — это материальное, это физическое существование, это жизнь.

Спаситель одет в одежду голубоватого цвета, что символизирует небеса. Но понимать нужно так: Бог есть и на небе, и на Земле. Ведь всё действие этой картины происходит в её нижней части, а это значит, что действие происходит на Земле, и только на Земле.

Поэтому смотрим на нижнюю половину картины, оставив сосредоточенное лицо его пока без внимания.

Правая рука Спасителя

-3

Правой рукой он показывает знак, значение которого, возможно, такое:

-4

Будем считать, что в этой картине Леонардо хотел показать, что в Спасителе есть как раз два естества: Божеское и человеческое. Ведь он был рождён от земной женщины.

В другой руке у него то ли стеклянный шар, то ли сфера. У меня когда-то был небольшой стеклянный шар, и если смотреть сквозь него, то изображение того, на что смотришь через шар, не только сильно увеличивается, но ещё и переворачивается.

Если посмотреть через стеклянный шар в левой руке Спасителя, то он не переворачивает и не увеличивает ткани его одежды. Из чего я могу предположить, что это не шар, а сфера. То есть, пустотелый шар. Но он не совсем пустотелый. Из-за имеющихся небольших пузырьков создаётся иллюзия шара, но это никак не шар.

Это сфера, друзья, и, по идее, она пуста внутри. Но вот интересная задумка художника! На фоне голубых одежд Спасителя мы видим внутри сферы голубую часть в верху и коричневую часть, от ладони Спасителя - внизу. Мне кажется, что это Небо и Земля, и всё это находится в сфере, которую вполне можно назвать словом «Мир».

-5

Даже как-то немного напоминает нашу планету:

-6

Хм! Только не совсем так...

А, как мне кажется, вот так:

-7

Или даже так:

-8

Только, пожалуйста, не начинайте говорить, что автор статьи - плоскоземельщик и т. д. и т. п. Я сейчас не хочу поддерживать какую-либо идею о форме нашей планеты, а говорю лишь о том, что я вижу на картине Леонардо да Винчи. Думаю, что автор картины просто представил мир, который в руке держит наш Спаситель, и он бережно находится в сфере, а уж какой формы Земля, здесь даже не стоит рассматривать. Просто земля и небо, которые заключено в сферу. А за пределами сферы Спаситель и бесконечность в виде пустоты.

Три белых точки внутри сферы: что это?

-9

Внутри сферы, который держит спаситель в левой руке, есть множество пузырьков, большая часть из которых видна в нижней части около ладони. Я сейчас пишу своё мнение, и прекрасно понимаю, что большинство из вас, моих любимых читателей, не смогут понять того, о чём я сейчас напишу. Хотя те, кто постоянно читает мои статьи, скорее всего смогут вникнуть в то, о чём я сейчас вам собираюсь рассказать.

Возможно, кто-то подумает, что у меня что-то там с крышей случилось, но будьте уверены, что с этим у меня всё в порядке, а вот эта информация для многих может оказаться непонятной. Просто читайте до конца. Я имею право на личное мнение, но я не собираюсь утверждать, что моё мнение единственно верное.

Так вот, эти пузырьки мне напоминают пузырьки, которые есть в воде. И вода здесь не та, что мы можем видеть в реке, озере или море. Это Мировой океан, но в понятии космоса, Вселенной. Это всё, что окружает нас, это небо, это пространство, где находятся звёзды. И вот это всё, что нам кажется бесконечным пространством, находится под этим прозрачным куполом или сферой. Так что Леонардо да Винчи быЛ не только художником, но и большим мыслителем...

А вот три белых крошки, которые находятся почти в центре сферы, это могут быть луны. Да, три луны: из которых сейчас над Землёй находится последняя.

Только не пишите, что это бред. Я вам сейчас не рассказываю про мироустройство Земли и космоса, о котором говорится в учебниках, я пытаюсь увидеть то, что да Винчи хотел передать нам образно. Это моё видение, и я вижу, как говорится, со своей колокольни.

Почему три луны?

У нашей планеты имеется всего лишь один спутник — это Луна. И учёные долгое время считали, что другого, а тем более других спутников быть не могло. Однако, время идёт и учёные тоже становятся более знающими. Правда про три спутника в прошлом пока и речи нет, но о двух уже заговорили.

Американские исследователи выдвинули гипотезу о том, что у Земли изначально имелось два спутника. В рамках проведенного исследования, основанного на компьютерном моделировании, они предоставили научное обоснование наблюдаемых различий в рельефе на неосвещённой стороне Луны и на стороне, постоянно обращённой к Земле.

Американские учёные из Калифорнийского университета в Санта-Крузе, Мартин Джутзи и Эрик Аспог, предложили новую гипотезу. Они считают, что у Земли в прошлом было два спутника, а не один, как сейчас. Их исследование, основанное на компьютерном моделировании, объясняет, почему освещённая и неосвещённая стороны Луны так сильно отличаются.

Исследователи предполагают, что различия в рельефе Луны обусловлены столкновением второго спутника с Луной. Результаты их исследования были опубликованы в научном журнале Nature.

Луна вращается вокруг своей оси, но всегда обращена к Земле одной и той же стороной. Это явление объясняется синхронизацией её вращения вокруг Земли и собственного осевого движения.

Специалисты исследуют происхождение двух различных типов рельефа на поверхности Луны.

На той стороне, которая обращена к Земле, можно увидеть лунные моря — огромные кратеры, заполненные застывшей лавой.

Обратная сторона Луны, или лунный материк, отличается более гористым рельефом. В среднем высота этой части Луны на 1,9 километра больше, чем видимой стороны.

По одной из теорий, рельеф обратной стороны Луны возник из-за столкновения с гипотетическим вторым спутником Земли. Масса этого небесного тела была около 4% от лунной, а диаметр достигал примерно 1200 километров – треть диаметра Луны.

Такие расчеты сделали ученые Джутзи и Аспог. Они предположили, что четыре миллиарда лет назад Земля столкнулась с объектом размером с Марс, и в результате этого столкновения образовались два спутника. Меньший из них, вероятно, оказался в точке Лагранжа, где силы притяжения Луны и Земли уравновешены.

«Спутник стал нестабильным и через 10–100 миллионов лет упал на Луну», – сообщил Э. Аспог, по данным ИТАР-ТАСС.

В контексте астрономических масштабов скорость столкновения небесных тел варьировалась в пределах от 7,2 до 10,8 километров в час. Это значение существенно ниже типичных скоростей астероидных ударов, что позволило избежать образования крупного кратера на поверхности Луны. В результате произошло наложение дополнительного слоя, состоящего из фрагментов лунной коры, с толщиной до нескольких десятков километров.

Столкновение вызвало значительное смещение лавового океана, локализованного под поверхностью Луны, в направлении Земли. Этот процесс привел к формированию уникальных геологических структур в данной области, содержащих значительные запасы редкоземельных металлов, а также урана и тория. Данные залежи были идентифицированы и задокументированы астрофизиками.

Современные исследования показывают, что предложенная гипотеза обладает наибольшей обоснованностью и предпочтительностью по сравнению с ранее сформулированными теориями. Для окончательного подтверждения данной модели и выбора наиболее корректной интерпретации геологических процессов необходимо проведение дополнительных исследовательских мероприятий на Луне, включая получение и анализ новых образцов лунного грунта. Источник

Но в данном случае речь идёт лишь о гипотезе существования двух лун, а про третью ничего не сказано. Есть конечно же альтернативная версия о трёх лунах: Леле, Фатте и Месяце, из которых остался лишь только Месяц, называемый также и просто Луной. Но это не научная гипотеза. Об этом у меня тоже была в давнее времена статья, и ссылку на неё я оставлю ниже. Кому интересно, посмотрите.

Но я думаю, что эти «луны», скорее всего, нужно рассматривать как циклы или эпохи. Три луны — три эпохи. Каждая эпоха заканчивалась гибелью одной из лун, что отражалось на нашей планете либо страшными пожарами, либо потопами и землетрясениями. Я не знаю причины гибели целого мира динозавров, но могу предположить, что они были уничтожены одной из таких катастроф. А современное человечество этого не помнит. Потому, что сложно помнить то, чего ты никогда не знал.

«Смена эпох — это смена “историй”. Раньше ее писал миф, потом — церковь. Последние три века нашу историю писала наука, поэтому ученые, в первую очередь обладатели точных знаний, — жрецы реальности, хранители фундаментальных образов, на которых покоится наша картина Вселенной». (Александр Генис).

Похоже, что мы живём во времена третьей эпохи, или третьей луны.

Концепция немецкого инженера Ганса Гёрбигера о цикличности развития цивилизаций и периодической смене эпох представляет собой сложную гипотезу, предполагающую, что в истории Земли произошли значительные изменения, обусловленные движением и взаимодействием планетарных спутников. В рамках данной теории утверждается, что за время существования нашей планеты существовало не три, а четыре спутника, каждый из которых последовательно занимал доминирующее положение в системе Земля-спутник, определяя геодинамические и климатические процессы на протяжении нескольких сотен тысяч лет.

Согласно гипотезе Гёрбигера, орбитальные параметры спутников постоянно изменялись, что приводило к значительным геологическим трансформациям. Эти изменения, в свою очередь, оказывали влияние на эволюционные процессы, приводя к появлению и развитию различных форм жизни, включая человеческую цивилизацию. В частности, третий спутник, как утверждается, стал ключевым этапом в истории человечества, поскольку именно в этот период возникли первые представители рода Homo.

Гёрбигер также выдвинул гипотезу о существовании двух атлантических цивилизаций: одна находилась в Северной Атлантике, а другая — в Андах. Эти цивилизации, по его мнению, достигли высокого уровня развития, однако были уничтожены в результате глобальных катаклизмов, вызванных орбитальными изменениями и гравитационными взаимодействиями с другими небесными телами.

Третья луна - третья эпоха. Что дальше?

Бог создал этот мир, и в основе наших законов лежат главные законы Божьи:

-10

Возможно, что последние 5 мы соблюдаем, а вот первые... Про Бога мы не часто помним, и эти первые пять заповедей не всегда соблюдаем. Наш мир нацелен на Золотого Тельца, а не на развитие души. Мы выбрали материальные ценности, и мчимся в Преисподню под звон серебряных монет и золота. Миром правят деньги и только деньги. А вам не кажется, что это уже когда-то было?

Мы, люди, имеем короткую память, так как живём не долго. А плохое наша память старается поскорее забыть. Мы не помним про Великий Потоп, который очистил однажды планету от таких же как мы, испорченных людишек. Но Господь давал уже ещё один шанс Ною, чтобы через него возродилось человечество. А Христос воплощался на Земле, чтобы направить людей на путь истинный. Но по тому ли пути последовали люди?

Я не проповедник, и я не собираюсь вас учить, как нужно жить. Я просто хочу сказать, что мы живём в третью эпоху, а будет ли четвёртая - неизвестно. Если я правильно поняла то, о чём хотел сказать Леонардо да Винчи, то нам другого шанса давать уже не собираются.

В заключение

Вот такой невесёлый смысл я вижу в данной картине. Спаситель держит в руке наш мир, который заключён в хрупкую оболочку. Воспринимать в прямом смысле не следует, но нужно понимать, что всё в нашем мире находится в руках Господа нашего. Эксперимент с человечеством подходит к завершению, или мы перейдём на новый виток развития? Во многом это зависит от нас самих. Смотря что мы выберем: духовное или материальное.

Пустота за спиной Спасителя - это не просто пустота. Это из чего всё начинается.

«Пустота не кладбище, а родник смыслов. Это — космический ноль, вокруг которого наращивается бытие. Являющаяся сразу всем и ничем, пустота — средоточие мира. Мир вообще возможен только потому, что внутри него — пустота: она структурирует бытие, дает форму вещам и позволяет им функционировать.» (Александр Генис).

Я думаю, что Леонардо да Винчи хотел передать нам истинную картину мира. Причём не просто мира физического, а мира во всех смыслах этого слова. И этот мир мы должны не просто беречь, но и сами измениться, стать другими. Время этой сферы, где мы живём, подходит к концу, а другую нам могут уже и не предоставить.

Пишите ваше мнение на сей счёт. Мне интересно!

Буду рада вашим комментариям, лайкам, подписке на мой канал!

Вы можете поблагодарить автора, отправив донат:

Спасибо автору!

Читайте на моём канале:

Всем Добра!