1. «Как возможно, что Девой и Близнецами управляет одна планета? По мне, так это невозможно. Это разные стихии, Близнецы – юный студент, Дева – взрослый специалист. Близнецы – легкие, Дева - кишечник. То же – в отношении Тельца и Весов. Во времена Птолемея люди знали лишь 7 планет. Сейчас их больше 10. Не астероидов, а именно планет?»
Это вопрос от подписчицы Praque x .
Здесь подвергается сомнению сама система планетарного управления знаками зодиака. Что возникла очень давно, еще в античное время, на заре зарождения той классической астрологии, плодами которой астрологи пользуются и по сей день. Человек резонно задается вопросом «а почему именно отдается управление планете сразу двумя знаками зодиака»?
Данное фундаментальное правило, действительно, касается всех планет ряда видимых планет солнечной системы (септенера), кроме светил (ночного светила – Луны, дневного светила – Солнца).
То есть Меркурию даны «полномочия» управлять Близнецами и Девой, Венере – Тельцом и Весами, Марсу – Овном и Скорпионом, Юпитеру - Стрельцами и Рыбами, Сатурну – Козерогом и Водолеем. И только ночные и дневные светила: Луна и Солнце могут почему-то управлять одним знаком зодиака (Солнце - Львом, Луна – Раком).
Можно переформулировать вопрос моей подписчицы следующим образом: «На основании каких наблюдений древние астрологи пришли к данному правилу, отражающему распределение силы влияния планет на знаки зодиака»?
Чтобы ответить на этот вопрос обратимся к первоисточнику. Это «Тетрабиблос» (глава 17 « Об обителях некоторых планет») эллинского астролога II- ого века н.э. Клавдия Птолемея. Во что в ней говорится об этом:
«Системы обителей имеет следующий характер. Поскольку наиболее северными из 12 знаков, то есть расположенными к нашему зениту ближе всего и более всего образующими жар и тепло, являются Рак и Лев, то их считают обителями для самых крупных и влиятельных небесных тел, то есть светил: Льва, мужского по своей природе, относят к Солнцу, а Рака, женский знак, к Луне. В соответствии с этим стало принято считать половину окружности между Львом и Козерогом — солнечной, а Водолеем и Раком — лунной; таким образом, в каждой полуокружности один знак может быть приписан одной из пяти планет как ей принадлежащий и отражающий связь в одном случае с Солнцем, а в другом с Луной, в соответствии со сферами их движения и особенностями их природы. Так Сатурну, в характере которого преобладает холод, в противоположность теплу, и, который движется по наиболее высокой и удаленной от светил орбите, приписываются знаки, расположенные напротив Рака и Льва, а именно. Козерог и Водолей, причина чего заключена еще и в том, что эти знаки холодные и зимние, а их диаметральный аспект несовместим с благотворным влиянием. Юпитеру с его умеренной природой и расположением ниже Сатурна, отводятся два последующих знака, ветренные и плодотворные, то есть Стрелец и Рыбы, которые образуют трин со светилами, являющийся гармоничной и благотворной конфигурацией. Далее, сухому Марсу, чья сфера расположена под Юпитером, также придаются два знака, находящиеся по соседству с предыдущими, то есть Скорпион и Овен, обладающие подобной Марсу природой и, в соответствии с его разрушающим и негармоничным качеством, составляющие квадратуру со светилами. Умеренная и расположенная следом за Марсом Венера связывается с двумя следующими знаками, которые чрезвычайно плодоносны. Весами и Тельцом, несущими в себе гармонию секстиля; еще одна причина заключается в том, что данная планета никогда не удаляется от Солнца в обоих направлениях более, чем на два знака. Наконец, Меркурий, который никогда не удаляется от Солнца более чем на один знак в обоих направлениях и расположен ниже всех планет и, следовательно, ближе всего к светилам, связан с двумя оставшимися знаками. Близнецами и Девой, находящимися по соседству с обителями светил.»
Очень убедительное объяснение с натурфилософских позиций.
С астропсихологической точки зрения, если внимательно присмотреться, прочувствовать внутреннюю природу каждой планеты и знака зодиака, то легко обнаружить, что Девы и Близнецы во многом схожи между собой, иначе говоря, органично дополняют друг друга. Несмотря на то, что принадлежат к разным стихиям (но при этом, оба знака мутабельные по кресту). Надо сразу оговориться, что не существует никакого тождества (равенства) между знаком зодиака (архетипом коллективного бессознательного по К. Юнгу) и планетой, как источником определенной энергии и информации. То есть Меркурий, это вовсе не одно и то же, что знак Девы и Близнецы. Он лишь родственен, созвучен по своим проявлениям пассивной природе данных знаков.
Если же сравнить между собой знак Близнецы, как олицетворение юного студента и знак Девы, как взрослого специалиста (что предлагает сделать моя подписчица), то сразу попадаешь в некое прокрустово ложе оценочного суждения, склонного к субъективности. Знак зодиака, ведь сам по себе не показывает возрастную шкалу, а также отсутствие или наличие опыта, как такового (некую экспертность, что легко выдает в тебе дилетанта или профессионала).
Объединяет же ярко выраженных Близнецов и Дев общая тяга к ментальному восприятию мира, к рациональному началу. Оба знака ориентированы на обработку и распространение информации. Если Близнецы символически отвечают за саму идею экспансии распространения, равно как и знаний, любым образом (способом), что часто происходит стихийно и непоследовательно, то Дева, также причастная к этому процессу, уже поступает иначе. Дева уже любит систематизировать по кластерам разного рода информацию, производить ее отбор, и передавать уже по определенным каналам, различая ее по форме и содержанию. Не обязательно подвергая цензуре, только если Сатурн не наложит свою печать ограничений.
Так бы я в целом ответил на этот вопрос.
2. Интересно, почему в натальной карте, ну например шестой дом делится куспидом на Льва и Деву (Льва немножко, а Девы много), а определяется Львом?
Вопрос от подписчицы под ником Отражение времени.
Отвечаю:
В астрологии это правило возникло потому, что существует разные системы астрологических домов, неравным образом разделяющих весь круг зодиака (к примеру, квадрантные – Плацидус, Кох, неквадрантные – Моринус, Брахмагупты ). Такого закономерности не встретишь в самой простой и примитивной астрологической системе домов «знак→дом», существовавшей еще в эпоху зарождения астрологии. Согласно этой протосистеме домов, тот знак зодиака, в который попал Асцендент, принимается за 1-ый астрологический дом. Все остальные дома отсчитываются от него, ровно по 30 градусов, замещая собой весь зодиакальный знак.
Поскольку куспид астрологического дома, как астрономическая точка, есть чувствительный элемент гороскопа (особенно, если это угловая точка, то есть куспид 1-ого, 4-ого, 7-ого, 10-го домов), то все, что по градусам (планета, фиктивная точка и др.) оказывается ближе к нему, обладает большей энергетической силой влияния на дела дома, по сравнению с тем находится в глубине дома или в его конце. Все это отражается на событийном уровне. Происходит более быстрое включение планеты той планеты, что находится вблизи куспида и принадлежит своему знаку зодиака. Это общая, наблюдаемая закономерность. Часто планета, расположенная в конце какого-либо астрологического дома, говорит, о том, что ее включения следует ждать не сразу, либо в более позднем периоде нашей жизни.
Вернемся к данному примеру.
Если, пространства Девы оказывается существенно больше, чем Льва (в котором куспид дома), и в знаке Девы расположена какая-либо планета, то можно смело брать в расчет соуправителя дома – Меркурия. Примерно, на равных (по значимости) с главным управителем дома (Солнцем). Но в любом случае, нужно определить реальную эссенциальную и акцидентальную силу управителя и соуправителя дома, сопоставляя их силу между собой.
3. Почему так плохо сбываются политические прогнозы?
Вопрос от подписчицы под ником Имя ре.
Мунданные политические прогнозы, регулярно, с завидным постоянством печатаемые разного рода астрологами, действительно часто оказываются в корне неверными (ошибочными) или плохо сбываются. Это происходит в силу различных причин.
А) Это и искусственным образом сконструированные, не имеющие под собой реального обоснования, техники прогнозирования, используемые ими, из-за фанатичной убежденности в их работоспособности.
Б) Это и ограниченный набор оценочных критериев мунданного прогноза (самого сложного из всех астрологических прогнозов). Ибо такой прогноз требует одновременного прочтения сразу нескольких мунданных карт, тонкой интуитивной настройки на то, какая из них является ведущей, а какая ведомой. Но никак не интерпретации только одной мунданной карты, как это любят делать на «скорую руку» некоторые астрологи. Даже именитые и маститые.
В) Это и плохое понимание сложившегося контекста, той самой внутриполитической обстановки в стране . Для того ,чтобы выстраивать какие-либо среднесрочные мировые или локальные (для отдельных государств) общественно-политические прогнозы недостаточно быть «диванным» политологом. Необходимо хорошо знать, не понаслышке, общественные умонастроения, разбираться в том, как устроено то или иное общество, по каким негласным законам и правилам оно развивается, и, конечно же, отлично знать историческую подоплеку любого политической проблемы.
Г) И наконец, неумение оставаться беспристрастным в своих аналитических суждениях, в противовес желанию принять чью-либо сторону, «болеть» за тот или иной политический клуб. Отсюда приписывание своих неоправданных ожиданий, помыслов и чаяний, а также политически ангажированных интересов то Юпитеру, как благодетелю и покровителю, то Сатурну, как строгому, но справедливому судье. При этом как-то забывается, что и Юпитеру, и Сатурну как социальным планетам, нет никакого дела, ни до либералов, ни до консерваторов, ни до коммунистов, ни до правых националистов. Ибо все это лишь умственные проекции людей, одержимых какими - либо политическими доктринами.
Вот так бы я ответил на этот вопрос моей подписчицы.
P. S.
Жду ваших очередных актуальных и злободневных вопросов на любые астрологические темы. От их наличия будет зависеть выйдет ли в свет следующая часть статьи.
15-16 июня 2025 г.