Помните 2018 год? Лето, чемпионат мира, страна на подъеме. И тут, как гром среди ясного неба, новость — пенсионный возраст повышают. Нам объясняли, что это необходимо, неизбежно и, в конечном счете, для нашего же блага. Мол, потерпите немного, и пенсии начнут расти быстрее инфляции, а жизнь на заслуженном отдыхе превратится в сказку. Прошло несколько лет. Сказки не случилось. Вместо нее мы получили реальность, в которой вопросов больше, чем ответов, а чувство, будто тебя обвели вокруг пальца, только крепнет.
Так что же это было? Давайте без лишних эмоций, просто по фактам.
Версия официальная: «Все идет по плану»
Если послушать правительство, то реформа — это история оглушительного успеха. Цели были благородные: справиться с «демографической ямой», стабилизировать пенсионную систему, которая трещала по швам, и, конечно, повысить выплаты тем, кто уже на пенсии.
Нам рисовали неумолимую статистику:
- Население стареет.
- Работающих становится все меньше.
- На одного пенсионера скоро будет приходиться полтора землекопа.
Министр финансов Антон Силуанов еще тогда объяснял, что без реформы система просто рухнет. И вот, спустя годы, Кабинет министров отчитывается: все получилось! Число работающих граждан растет, пенсии индексируются выше инфляции, система устойчива. На бумаге — чистая победа.
Версия реальная: «А судьи кто?»
А теперь спустимся с небес на землю. Туда, где живут обычные люди, а не цифры в отчетах. Реформа, запущенная в 2019 году, с самого начала вызвала шквал негодования и протестов по всей стране. Оппозиционные партии до сих пор пытаются добиться ее отмены, а Счетная палата еще в конце 2019 года признала: достичь заявленной цели — обеспечить «приемлемый уровень жизни» пенсионерам — не удалось.
Что же мы получили в сухом остатке? Уменьшение числа пенсионеров и экономию бюджетных средств. Звучит цинично, не правда ли?
И тут возникает главный русский вопрос: кто виноват? Имена, в общем-то, не секрет. У каждой реформы есть свои архитекторы.
- Антон Силуанов. Многолетний министр финансов и главный двигатель реформы. Для него любое повышение выплат населению — это риск инфляции. Логика просто железобетонная: больше денег у людей — выше цены. Интересы бизнеса и бюджета, кажется, всегда в приоритете.
- Татьяна Голикова. Вице-премьер по социальным вопросам, занявшая свой пост как раз в разгар подготовки реформы. Пенсионная система — это ведь социальная сфера, не так ли? Вопрос о ее причастности кажется риторическим.
- Эльвира Набиуллина. Глава Центробанка, который регулирует деятельность негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Тех самых фондов, которые должны были стать нашей надеждой и опорой, а на деле часто оказывались частью запутанной и не всегда прозрачной системы.
Экономист Михаил Делягин как-то едко заметил:
«У нас нет глупых руководителей. Люди достигают тех целей, которые они перед собой ставят».
Эта фраза заставляет задуматься: а какие цели ставились на самом деле? Может, мы просто неверно их поняли?
И вот мы здесь. Реформа продлится до 2028 года. Мужчины будут выходить на пенсию в 65, женщины — в 60. Нам продолжают рассказывать об успехах и стабильности. А мы продолжаем работать, платить взносы и с легкой усмешкой слушать обещания.
Игра продолжается. Правила написаны, фигуры расставлены. Вот только играют, кажется, не за нас. А нам остается лишь наблюдать и надеяться, что в следующем раунде нам достанутся хоть какие-то козыри. Или хотя бы не придется скидывать последние карты.