Плохой русский как признак дурного тона
До середины 80-х прошлого века в городах советских республиках Средней Азии считался дурным тоном плохой русский. Деятели культуры и искусства любили щеголять русским без акцента и гордились этим.
В аулах и кишлаках так же стремились не отставать от городов, и говорили на русском весьма сносно. Но самое важное значение здесь даже не степень владения, а искреннее стремление освоить язык межнационального общения.
Это было достигнуто грамотной межнациональной политикой, сформированной еще Иосифом Виссарионовичем Сталиным - последним генеральным секретарем правящей партии, способным излагать свои мысли на бумаге и организовать контроль за исполнением своих решений на местах.
С его уходом, генсеки действовали по большей части своими "хотелками", чем незамедлительно воспользовались вездесущие акулы империализма. Там, где акулы, неважно настоящие или виртуальные, всегда насилие, кровь, человеческие жертвы.
Впервые на территории СССР все это проявилось в Алма - Ате - столице Казахской ССР в декабре 1986 года. хорошо помню, как все на пространстве СССР хватались за головыы от недоумения, что протестные выступления произошли не где-то в Прибалтике или Закавказье, а в Казахстане.
Эта союзная республика в властных и силовых структурах, а также в общественном мнении считалась самой надежной опорой Москвы не только в Средней Азии. И небезосновательно!
Такую оценку она заслужила своим вкладом в Победу советского народа над фашисткой Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. И не только на фронтах, но и во всех сферах жизни огромной многонациональной страны.
Поэтому громом среди ясного неба стало неожиданное выступление молодёжи против назначения вместо Кунаева никому неизвестного в этих краях Кольбина первым секретарем ЦК КП Казахстана. Горбачев М.С. был вынужден отменить это свое решение, чего никогда в истории КПСС не было. За этим последовала череда аналогичных выступлений в Минске, Прибалтике, Тбилиси, Душанбе.
Кто не местный , вали свой Россия...
Общественно - политическая атмосфера в республиках Средней Азии постепенно стала сгущаться и среди местного населения все популярнее становился мэм: "... чемодан, вокзал, Россия".
Местные деятели культуры и искусства, ещё вчера так яро кричавшие о нерушимой дружбе народов, без всякого стеснения включили заднюю. Они активно принялись валить все беды на чрезмерное присутствие в регионе не коренного населения.
Их авторитет, особенно в Таджикской ССР, у местного населения был не меньше , чем у имамов и ишанов. Тем более, что в Таджикской ССР, например, они водили дружбу с самим духовным лидером и одновременно духовным судьей, называемом там казиколоном.
Так получилось, что где-то в августе 1989 года мне представилась возможность выехать с туристической группой из Таджикистана в Югославию. По какой-то причине наш авиалайнер совершил вынужденную посадку в Ульяновске. Там рядом с взлетной полосой на стоянку был определен, если не ошибаюсь, единственный действующий сверхзвуковой лайнер ТУ-144.
Он уже был снят с рейсов. Но мои попутчики из местных неожиданно всерьез уверяли меня, что только благодаря их хлопку построили этот лайнер. Россия, видите ли, процветает за их счет, а они вынуждены в это время ютится в глинобитных кибитках, которых действительно было очень много в районе Нагорного и Водонасосной в Душанбе.
Такие настроения постепенно начали преобладать особенно в молодежной среде. Правоохранительные органы и специальные службы по неизвестным причинам не обращали на эти изменения достаточного внимания, зато во всю усиливали в рамках организационных мероприятий роль партии в своей среде, формируя, как оказалось, никому ненужные политотделы. Одновременно подвергали беспощадному контролю экономические преступления, которые редко завершались судебными процессами. Там были деньги и они уже подмяли под себя все иные институты социалистической экономики и политики.
Хочешь вчерашний плов? - обычно спрашивает местный житель , если хочет оборвать ненужный разговор, - и просит прийти завтра.
Эта присказка пришла мне на ум после очередной порции негативного материала в информационном пространстве и блогосфере о миграционной политике и мигрантах.
После неё невольно задался вопросом: кому нужен вчерашний плов? Кому нужны эти разговоры? Не кроется ли за ними умалчивание какой-либо более серьезные проблемы для нашего будущего?
Кто-нибудь читал или слышал в последние годы в СМИ и ТВ о росте производительности труда, например? Хотя общеизвестно, что повышение производительности труда в промышленности на 5% в трудовом коллективе из 100 единиц способен высвободить 20 рабочих. Вот реальная экономическая целина в современной российской экономике. Вот на что необходимо нацеливать общественное мнение и при его реализации, надо полагать, отпадет необходимость в трудовых ресурсах извне.
Подписывайтесь на наш канал "РетроКреатиВ"