❌❌❌НЕ ВЕДИТЕСЬ
НА ОТВЕТЫ ИИ
Привет, друзья!❤️ Читаю ваши комменты и вот нашла. Никогда не обращайте внимания на эти первые строки сгенерированные ИИ.
Они вырваны из первого попавшегося непроверенного и часто не надежного источника.
И на один и тот же вопрос, заданный по-разному, но с сохранением сути, можно получить противоположные ответы. Как, например, в этом случае. Я сохранила суть, но изменила вопрос на более корректный. И вот результат.
По фактическим материалам лучше обращаться к энциклопедическим источникам.
Тогда мы сразу узнаем, что хрустика не существует вообще, а есть хрущик садовый.😉
Например, наша Алиса врет постоянно, ссылаясь на «чертоги своей памяти». Вот придумала слово «искритка» и утверждала, что так называется «душевное электронное устройство». Мы долго её мучали, пока она не созналась, что сама придумала.
Но это ещё безобидная фантазия. На агрономические темы она несет полную пургу и извращает факты. И приписывает методики и мысли «ученым мужам», даже, когда они заявляли противоположное.
Но, если ее в этом уличить (например, когда ты хорошо знаешь тему), то она извиняется и говорит «наверно, я что-то перепутала».
Остается только открытым вопрос — а как быть тем, кто действительно не знает и реально решил получить ответ в ожидании истины?
❓Что думаете по этой теме?
Какие перла у ваших электронных помощников?
Ждет нас восстание машин?😁
