Повезло мне прослушать курс лекций профессора Роберта Сапольски, онлайн, конечно. О биологии поведения человека. Очень много в этих лекциях интересного. По мотивам его лекции я задумалась о том, что моя личная стратегия поведения нерабочая. Вот так новость, но это, конечно многое объясняет в моей жизни. Я всегда пыталась быть хорошим человеком, с возрастом я старалась быть ещё и понимающим и прощающим человеком. Манипуляции я считала уделом слабых и недалёких. Но...сюрприз-сюрприз!
Немного теории. Вот 4 варианта стратегий поведения:
- сотрудничество - сотрудничество;
- удар в спину - сотрудничество;
- зуб за зуб;
- мнимое безумие.
Конечно, в теории стратегий гораздо больше - я взяла основные.
Первый вариант "сотрудничество - сотрудничество" звучит, конечно, идеально. То есть речь о двух идеальных членах социума, которые честны друг с другом и готовы сотрудничать ради общего блага. Но если вы, например, и правда такой идеальный, то второй человек может быть каким угодно: он может врать ради собственной выгоды, например. И тогда вы будете постоянно в проигрыше. Эта стратегия, конечно, моя мечта. Думаю, что большинство людей так же думает. Но как застраховаться от мошенника и следовать именно этой стратегии не понятно. Никак, наверное.
Второй вариант "удар в спину - сотрудничество" то есть по сути речь идёт о прощении. Вас предали, но вы прощаете и даёте шанс исправиться. И это на первый взгляд не плохой вариант. Но только если, опять же, вы оба его придерживаетесь. А если вас только бьют в спину, а вы только прощаете, то это будет проигрышный вариант для вас. На этом, видимо, и зиждятся браки с изменщиками).
Третий вариант "зуб за зуб", при котором вы сотрудничаете пока сотрудничает ваш партнёр. Если он вас обманул/подставил/ударил в спину, то в ответ вы его наказываете. Но следующее взаимодействие начинается с чистого листа. И так каждый раз: вас бьют - вы отвечаете, с вами сотрудничают и вы в деле. Нет обид и прощения.
И что вы думаете, оказалось, что эта стратегия самая выигрышная.
И даже если вы начинаете ваше взаимодействие с сотрудничества, а вас бьют в спину, то через какое-то количество циклов вы все равно будете в равной позиции с вашим партнёром. Это выяснили с помощью компьютерного моделирования.
Но есть и четвёртая стратегия мнимого безумия.
Моя любимая!
Используя её нужно заставить оппонента считать, что у вас "поехала крыша", и тогда противник будет бояться обманывать, чтобы не попасть под удар.
Гениально, согласитесь!
Я не знаю на сколько она рабочая. Почитаю ещё, но уж точно использовать её я не смогу. Но если кто-то ею реально пользуется, то они гении.
Хотя есть несколько примеров в моей жизни, когда с человеком лучше не связываться, потому что от него много шума, вреда, негатива и прочего, даже если он 100% не прав. Вот правда, это какие-то полусумасшедшие люди, которые явно выигрывают по сравнению со мной, например. Но я всё же такой же быть не хочу. Хотя, я не уверена, что они выбирают быть такими, они такие есть по натуре, скорее всего. Но и манипуляторы мы все по рождению, этому специально учиться и не нужно. А вот бороться с этим нужно и сложно, кстати.
В общем, прекрасный повод поразмыслить над собственной стратегией поведения. Возможно, где-то я принципиально не права.
P.s. оказывается прав был Платон в своём утверждении, что честным человеком быть выгоднее, чем бесчестным.