Хочется осветить тему, где кроется суть учения Христа, что он хотел донести и что так зацепило его последователей.
А именно какой смысл было распинать Христа? Не буду много цитировать священных писаний, обойдусь минимумом.
Причина по которой распяли Иисуса ничтожна, т. к. он не совершил ничего для наказания смертью. Но иудеи посчитали нужным его казнить. Ведь Иисус Христос жестко критиковал, акцентируя внимание на их лицемерии и формальном подходе к религиозным практикам. Также Иисус спорил с иудейскими первосвященниками, зажигал сердца людей, исцелял в субботу и вызывал интерес своими речами, чудесами. Этим он представлял опасность для действующего строя. Иудеи не поверили, что он Мессия сын Бога так как в их священном писании Иисус, по их мнению, не подпадал под пророчества. И вообще увидели в нем лжепророка.
Иудеи не стали доверяться голосу сердца, а просто пошли обычным для себя путем формальности, как им было положено, так они и поступили. Формализм и тексты оказались важнее истины и правды. Эта проблема завирусилась и получила дальнейший раскол и неразбериху во всем мире, что повлияло на нашу теперешнюю реальность.
А Иисус адресовал свои послания именно иудееям, сказав им "Ваш отец диавол". "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева"
Поэтому причина распятия быстро была найдена. И можно было его помиловать, ведь надо было кого-то отпустить, но отпустили реального бандита, а не безвиновного Иисуса.
Но опять же Иисус не был бы "Суперзвездой", самым знаменитым чудотворством в мире, если бы не предугадал весь ход событий и рассказав о своих пророчествах.
Поэтому глубина сути учения Христа в намерении донести иудеям о истинной любви Бога, чтобы те отказались от лицемерия и формальных выполнений своих старых заветов.
Но иудеи не отказались от старых заветов, наоборот, совершили это преступление, которое им почти сошло с рук. Что в последствии внесло раскол в религию и даже между еврейским народом, который сейчас не един в своём мировоззрении.
Получается что и современная Церковь, со всей серьезностью предлагает верить в священные писания, а с другой стороны уж слишком много в религии непрошенных советов, противоречий и формализма. Переиначили учение Христа, превратили в религию, делают бизнес на прихожанах, даже в аэропортах, волей Бога объясняют свои личные рассуждения. Интерпретировали, что мол Иисус "умер за наши грехи" и теперь надо христианам принимать все и терпеть за грехи. Но ведь теперешние христиане еще тогда не родились. А формальность осталась. Тоесть получается Иисус умер за грехи наши. - тех кто родится после его распятия и тем более только через 2000 лет? Абсурд.
Нет, умер Христос не за наши грехи, а его вообще-то приговорили к распятию официальные лица Иудеи. А весь мир почему-то должен за грехи иудейской верхушки отвечать, хотя те так и не ответили. Это называется обманули и зомбировали, разными способами умышленно ввели в заблуждение в корыстных целях.
Также в интернете есть много критики на официальную Церковь, в том числе, что та не предпринимает усилий реабилитировать Христа, как незаконно осужденного на смерть действующей в тот момент властью. Убийство Иисуса Христа - это действительно тягчайшее уголовное преступление по международным меркам. А реабилитация это распространенное явление в мире, которое можно было бы совершить в отношении Христа. Поэтому критика достаточно уместная. Ато ведь та организация иудеев получается так и не понесла никакой расплаты, а те священные тексты так и продолжают свое влияние на умы людей.
И дай Бог нам сил объединиться всем миром разумных людей, чтобы сообща противостоять проблемам формализма, лицемения и обмана, к чему нас призывает учение Иисуса и чем всетаки оно сходно с идеей Меры и Разума.