Записал большое интервью со Скоттом Риттером. Точнее Уильямом Скотт Риттером-младшим. Приятно полностью прописать имя человека беспорно мужественного, профессионального, благородного и порядочного. Только, что просмотрел американский фильм, где герой восклицает: "В наше время быть приличным человеком не выгодно!" Зная Скотта, поспорил бы.
И вот беседуя с ним на различные темы, был несколько удивлен его вопросами. Он задавал их от имени своих многочисленных и явно просвещенных американских зрителей. Но даже эта продвинутая категория на четвертый год СВО не вполне знает базовые причины, цели и задачи данной операции.
Мне и ранее доводилось удивляться, даже изумляться мировоззренческой наивностью многих, даже хорошо образованных, американцев. У них, в отличие от русских, очень сильно влияние на общие представления личного положения. Вот, уж где "кочка сидения" влияет на "точку зрения"!
Помню как спорил с молоденьким аналитиком Фрэнсисом Фукуямой о конце истории. Тот, сидя в крохотном кабинетике-чуланчике в Санта-Монике ( кажется даже без окон), угрюмо повторял: " Кончилась, кончилась история…"
Когда, много позже я посетил его во внушительном просторном кабинете в Вашингтоне, он уже не был столь категоричен. Глядя в громадное окно прошептал: "Нет, история продолжается…".
Не знаю, в какие окна смотрят зрители Скотта, но по его мнению, они до сих пор не вполне представляют из-за чего все это началось. Да, они уже не верят западному мейнстриму об "агрессии", "вторжению", "коварстве" России. Но еще не осмыслили подлинные причины и фундаментальные основания.
Поэтому пришлось изрекать банальные истины. Но с личными нюансами.
Итак, демилитаризация.
Здесь я вижу ключевым моментом не столько количественный аспект (размер вооруженных сил, перечень типов вооружений и пр.), сколько качественный (вхождение в военные альянсы или нейтральный статус).
Одним из главных, резко провоцирующих шагов руководства Украины в адрес своего соседа, стало именно неуемное желание вступления в НАТО.
И вот здесь-то и начинаются нюансы.
Так уж получилось, что в девяностых - в период безудержного геополитического романтизма - довелось бывать в штаб-квартирах Альянса. И в военном - в Шейпе. И в политическом - в Брюсселе. Причем, даже, поруководить одной делегацией.
Помню доминировавшие в то времечко настроения, планы, иллюзии.
Сами натовцы считали тогда себя не военной, даже не военно-политической, а политико-военной организацией. Все более превращающейся в некий "корпус мира".
Они и топили яро за безъядерный статус Украины. Один из их начальников сказал мне, что ядерная Украина еще страшнее ядерного Ирана. У последнего, мол, руководство страны на порядок ответственнее киевского.
А многие из натовцев вообще предполагали ликвидацию Альянса как и его главного оппонента Варшавского договора.
Никакой русофобии в организации особо не наблюдалось. Думали, что российские демократы той поры добровольно принесут Западу как ясак безбрежные ресурсы своей страны. Безвозмездно и с поклоном. За детей в лондонских школах, за жен на флоридских виллах, за подруг на альпийских лужайках…
Тогда и российскую заявку о вступлении в Альянс отклонили. Думали, что пока ее рассмотрят, кто-то умрет - либо Россия в силу бесхоза, либо сам Альянс по причине бесцельности…
Чудесное возрождение России, по сути и трансформировало ее одряхлевшую похоронную команду опять в "маршевую роту"…
И началось. Прямое, доминирующее и провоцирующее участие в военных действиях, типа, югославской войны. Взрывная русофобия. Закачка оружия и компетенций в страны-шахиды типа Украины. И расширение, расширение…
При том, что в международной политике нарушение закона "личного пространства" чревато большими последствиями, чем в потной толпе.
Забыто даже свое же категоричное требование о безъядерной Украине. В Альянсе уже возникло ядерное проукраинское лобби, требующее передачу и размещение на ее территории ядерных сил…
То есть, НАТО полностью трансформировало свою суть. Вместо пацификации жесточайшая милитаризация. Вместо ограничения ядерного оружия режим его бесконтрольного расползания.
Вместо партнерства с Россией безудержная русофобия. Вместо локализации своей зоны влияния, безумное натягивание "совы на глобус" чужих интересов…
И острием всех этих процессов избрана Украина. Не случайно. Не только потому, что "этих не жалко". Но еще и потому, что в стране сложилась атмосфера тотальной безответственности. Возникла уникальная власть, готовая на любую авантюру - лишь бы риск для для народа не превращался в их личный риск.
Короче, демилитаризация - это обезвреживание мины, где по версии Альянса, Украине отведена роль взрывателя. Его и "выкручивают" минеры. Спасая не только себя но и весь обезумевший Западный мир. Поскольку отдают себе отчет, что Украина и НАТО - сообщающиеся сосуды. Соответственно, демилитаризация Украины означает демилитаризацию НАТО. Как и наоборот. Такие вот мысли и ассоциации, навеянные разговором…
Поговорили вроде и о "боковой проблеме" - статусе русского языка в Незалэжной. Я просто задал Скотту встречный вопрос.
Будучи полномочной персоной, получил от президента строгую бумагу. Подписав ее, я бы обязался не говорить по-русски даже дома с женой.
Ясно, что как чиновник, выполнял все предписания, общался на работе на "державной мове". Но вот в спальне? Или и там держать себя за язык?
Не подписал и уволился.
Уехал из страны, когда книги на русском перестали издавать, но начали сжигать. И что делать человеку думающему и пишущему на родном языке ? Возможно ли такое в тех же Штатах?
Американцы порой даже не представляют глубину маразма в который пытались ввергнуть миллионы сородичей России прямо рядом с ее границей.
Они не знают, что на русском можно кому-то ненавидеть Россию, но на украинском никому нельзя ее любить.
Но это интуитивно чувствовали все украинские начальники, беспощадно выкорчевывая родной, для многих миллионов, русский язык.
Магия языка - горизонтальна. Магия власти - вертикальна. Украина, пожалуй, единственная страна, где насильственно пытаются совместить эти вектора.
Право на родной язык - сообщающийся сосуд с общими фундаментальными правами человека. Ликвидация этого права - обрушение всех остальных личных и гражданских прав и свобод…
И очень коротко о денацификации Украины. В Америке только сейчас начали догадываться, что нацизм и терроризм это фактически одно и то же. Или - те же сообщающиеся сосуды.
Нет террористов, которые в той или иной мере и форме не исповедовали бы идей нацизма. Как и нет нацистов, которые бы не прибегали к практике террора. Нацистская, уже практически официальная символика украинских вояк, означает одно - своего рода "каперский патент" или посвящение в секту террора. Нацист - это террорист в законе, говоря на популярном сленге…
Когда в Европе еще не убили диалектику дробностью мышления, многие понятия не разделяли. Интересно вспомнить, что в знаменитой фразе Гете не звучала дихотомия "жизнь И свобода". Звучало "жизнь КАК свобода". (Действительно, какая может быть жизнь вне контекста свободы?)
Когда диалектичная модель мышления вернется в западный мир, все с удивлением будут вспоминать времена, когда нацизм отделяли от терроризма. А по сути одно и то же…
Короче, расфилософствовались мы со Скоттом Риттером. Столкнули лавину ассоциаций. Так бывает с умным и приятным собеседником.
Хотя ответить на его американский вопрос о причинах СВО можно было одной фразой: Россия пытается заставить Украину соблюдать свою Конституцию. Ведь всё, за что первая воюет - составляет основной закон второй. По крайней мере, до ее вне правовой чистки…
А пока пытаюсь понять на грани чего очутился наш мир и листаю волшебника Мацуо Басё: "Опала листва./ Весь мир одноцветен./ Лишь ветер гудит…
Подробнее о том, что происходит на Украине - в статье "Украина за неделю. Теракты и возмездие"