Добрый день, дорогие друзья! Хорошего старта рабочей недели и отличных грядущих праздников. Ну а я, в свою очередь, спешу поделиться с вами своим, дико всем интересным (вы же понимаете, что это юмор), мнением о мини-анимационном сериале "Хищник: Убийца убийц". Но прежде чем начнём об этом говорить, озвучу любопытную новость, связанную с данным проектом.
Итак, готовьтесь. Современные критики и зрители считают, что "Хищник: Убийца убийц" — это лучшее, что было по "Хищнику"! Да, да! Даже лучше, чем оригинальный фильм с Арнольдом. Вот, собственно, и всё, что вам надо знать о современных критиках. Тем не менее, первые отзывы обеспечили фильму стопроцентный рейтинг "свежести" на агрегаторе Rotten Tomatoes. На момент написания данного материала рейтинг одобрения немного снизился до 97%. Тем не менее, это всё равно — лучший показатель среди всех частей франшиза. Я, конечно же, категорически с этим не согласен. Вот эти парни лучшие на все времена:
Но это не самое главное. Вы готовы дальше удивляться? Знаете, какой фильм на втором месте у господ критиков? "Добыча". Реально, "Добыча". Как по мне, "Добычу" можно выделить только на фоне вообще непонятно сделанного "Хищника" Шэйна Блэка. Там хотя бы нет бесконечных шуток про мамок и злодея, нашедшего бесславную концовку жизненного пути, стрельнув себе в голову из пушки пришельца.
Ну а теперь давайте попробуем более-менее трезво оценить "Хищник: Убийца убийц". И первое, и самое главное, что хочется сказать — я так и не смог привыкнуть к "дёрганной" анимации персонажей с пропуском кадров. Зачем это сделано? Почему? Что мешало сделать нормально — неизвестно. Причём эта двадцатикадровая анимация относится только к моделям персонажей — всё остальное выглядит нормально. Панорамы, пролёты, корабли и техника — движутся как положено. И это самый гигантский минус, который настолько бросается в глаза, что его невозможно поставить в конец списка. Просто обычно принято начинать с похвалы проекта, а не наоборот. Ну а раз принято хвалить, то давайте начнём, но с одной оговоркой.
Итак, для лучшего восприятия "Хищник: Убийца убийц" настоятельно рекомендую отключить критическое мышление. Во-первых, на протяжении всех трёх новелл оно вам не понадобится. Во-вторых, дёрганная анимация всё равно не позволит вам воспринимать это адекватно. Поэтому, оставив логику за порогом, начинаем восхищаться.
Дэн Трахтенберг предлагает нашему вниманию три новеллы о том, как инопланетному охотнику наваляют в различных исторических эпохах. Каждая серия — отдельная история противостояния человека и монстра. И тут надо отдать должное автору проекта, то бишь мистеру Трахтенбергу. Лично я был приятно удивлён тем, что все три новеллы по итогу сливаются в одну. Это действительно хороший ход. Потому что беда всех антологий в том, что это всегда нарезка разрозненных историй, зачастую ещё и лишённых смысла. (Да, последний сезон "Любовь, смерть и роботы"?)
Также не могу не похвалить классное решение в третьей истории, где события разворачиваются уже во время Второй мировой войны. Здесь увлекательно то, что теперь Хищник ведёт охоту не на "своих двоих", а с помощью технических средств. Своего корабля. И охотится он, условно, на другие технические средства — истребители людей той эпохи. Очень свежо, мне понравилось. Следуя такой аналогии, мы можем увидеть и танк Хищников, оказавшийся где-нибудь под Прохоровкой и охотящийся на "Тигров" и Т-34. Дэн Трахтенберг — забирай идею, дарю! Но неожиданный подход и правда порадовал, без шуток.
Ещё один бесспорный плюс — это виртуальное насилие. С этим делом у проекта полный порядок. Мы увидим массу новых приблуд Хищников для охоты за трофеями. Несчастные статисты будут погибать пачками, томатный сок будет литься литрами. Вёдрами. Цистернами. С этим делом полный порядок. Так что всем любителям виртуального насилия — однозначно рекомендую.
Оценивать новеллы с исторической точки зрения — бессмысленно, об этом даже говорить не будем. Фантастика и всякое такое. Но хочется выделить арку главной героини, женщины-воительницы из первой новеллы. "Щит" она называется. Пожалуй, самый прописанный персонаж с неожиданной потерей в конце, придающей персонажу трагизма и поднимающей вопросы о целесообразности мести и её цены. Должно быть, в момент написания сценария к этому эпизоду мимо пробегал Нил Дракманн. Хорошо, что только пробегал, а не зашёл помочь с текстом. А то быть Хищнику забитым клюшкой…
В целом же, если как-то не обращать внимание на дёрганную анимацию, это вполне приемлемое развлекательное зрелище, даже с затравкой на некое продолжение. А самое главное, Дэн Трахтенберг дал ответ на то, как именно персонажи из разных эпох оказались вместе. Помнится мне, после "Хищников" Родригеса многие недоумевали. Так вот, ответ дан. Всё оказалось банально просто.
К слову, известно, что режиссёр всерьёз намерен снять условную "Добычу-2", и если так, то финал этой истории уже тоже отчасти заспойлерён. Что ж, если новый фильм "Хищник: Пустошь" (там вроде бы уже изменили название) сохранит хотя бы накал и постановку экшен-сцен на уровне данного проекта, это уже будет весьма ощутимым результатом на фоне той же "Добычи", у которой и с динамикой прослеживались определённые затруднения. Не могу сказать, что я оказался в восторге от увиденного, и совсем уж плеваться тоже не хотелось. Идеальный кандидат в раздел "фильм на вечерок — ок". Иного и не скажешь.
Ну и, пожалуй, всё — восхищение закончилось. А следовательно, стоит и сворачивать данный материал. В общем, вердикт таков — дёрганная анимация всё портит, а так смотреть можно. И это точно лучше "Добычи" от того же Трахтенберга. К слову, отсылочка на которую в проекте также имеется. Всё, заканчиваем, иначе сюда ворвётся мистер Критическое Мышление и разнесёт всё к чёртовой матери.
О, я уже слышу его крики издалека. Они сумбурны и беспорядочны, но озвучу некоторые. Например: "Как женщина-воин поднимает тяжеленный якорь, который позже не сможет оторвать от дна морского огромный Хищник, размером с доброго быка? А ведь он реально гора мышц, это и визуально так и нарисовано. То бишь, если этот якорь поднял человек, то для этой хреновины он вообще не должен быть серьёзным весом."
"Битва под водой на уровне мастеров кунг-фу, порхающих по верхушкам деревьев, будто у воды нет плотности. И это ещё мистер Критическое Мышление молчит о том, что на глубине, подо льдом светло как днём, и обе стороны конфликта видят, что делают. (Гипотермию в холодной воде вообще вспоминать не будем.) Ну, фантастика в чистом виде. Про задержку дыхания и активные трюки на протяжении десятка минут — тоже забудем. Ну, знаете этих легендарных викингов, способных часами не дышать под водой."
"А как вам мгновенно остывающий двигатель самолёта, стоит только его выключить? Раз — и всё, холодный. Но при этом же гарпун Хищника на корабле навёлся на двигатель, всё ещё сохранивший тепло, стоя под палубой авианосца. Да, тут мистеру Критическое Мышление делать нечего." В общем, уровень проработанности некоторых сцен вполне достоин фильма "Воздушный бой" с Хлоей Грейс Морец. Особенно момент с прыжками на крыле "Тандерболта" (это же "Тандерболты" были?), чтобы отбить полыхающий топливный бак. И без очков, прошу заметить! Совсем себя Торес не берёг, а ведь могла и искорка в глаз отлететь.
В общем, "ой, всё". Давай, до свидания, мистер Критическое Мышление, портишь нам тут всё удовольствие от увиденного.
А что вы думаете по этому поводу? Действительно ли это лучшее, что было с франшизой "Хищник"? Или к вам тоже заглянул мистер Критическое Мышление и не дал насладиться по полной? Делитесь своим мнением в комментариях!