Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мозаика Альбины

Родить для себя - эгоизм? Взгляд психолога и православной мамы

Я много раз слышала фразу «я родила для себя» - как оправдание, как упрек, как мотив, как убегание от ответа. Мне эта фраза режет слух, потому что не совсем понятно, что на самом деле скрывается за ней. Больше всего похоже на иллюзию счастья. Я стала психологом и начала воцерковляться, так и появился такой вопрос. Даже страшно эту статью писать. Канонов много, психологический подоплек тоже, а от реальных историй вообще волосы дыбом! Расскажу, что я поняла сама. Для начала призываю - не осуждать других, кто, кажется, уж точно рожает «для себя». Мало ли как там на самом деле! И после страха может наступить большая любовь! При покупке собаки выбирают породу, потом корм, потом игрушки. В общем-то, хозяин всё это делает больше... для себя. Но ребёнок - это не питомец, а личность. Личность «завести для себя» - звучит как-то не очень. Проблема «родить для себя» появилась в эпоху слабых мужчин, когда сильным женщинам не нужен ещё один великовозрастный ребёнок, хочется своего мааааленького мал
Оглавление

Я много раз слышала фразу «я родила для себя» - как оправдание, как упрек, как мотив, как убегание от ответа. Мне эта фраза режет слух, потому что не совсем понятно, что на самом деле скрывается за ней. Больше всего похоже на иллюзию счастья.

Я стала психологом и начала воцерковляться, так и появился такой вопрос. Даже страшно эту статью писать. Канонов много, психологический подоплек тоже, а от реальных историй вообще волосы дыбом! Расскажу, что я поняла сама.

Для начала призываю - не осуждать других, кто, кажется, уж точно рожает «для себя». Мало ли как там на самом деле! И после страха может наступить большая любовь!

«Родить для себя» - это как?

При покупке собаки выбирают породу, потом корм, потом игрушки. В общем-то, хозяин всё это делает больше... для себя. Но ребёнок - это не питомец, а личность. Личность «завести для себя» - звучит как-то не очень.

Проблема «родить для себя» появилась в эпоху слабых мужчин, когда сильным женщинам не нужен ещё один великовозрастный ребёнок, хочется своего мааааленького малыша. Такие женщины действительно готовы справиться сами. В общем-то их «единственной» проблемой остаётся, как потом ребёнку объяснить, где же папа, если он маме вообще не нужен был изначально.

Мотивы «родить для себя»

«Скрасить старость, чтобы было кому стакан воды подать». Здесь слышится страх одиночества и надежда на заботу о себе. Да, в этом есть эгоизм, потому что ребёнок рассматривается как «инвестиция» или «страховка», а не как личность. Следствие потребительного отношения.

Ребенок - не средство от одиночества. Если рожаешь, чтобы «не скучно жилось», то это кривой путь-дорога.

Лучше уповать на Господа, нежели надеяться на человека (Пс.117:8).

Альтернатива - строить отношения с Богом и людьми здесь и сейчас, а не ждать ребёнка как «костыль» на старость.

Заполнить пустоту после разочарований в жизни, в личной жизни, после расставания или при длительном одиночестве. Это попытка «залатать» душевную рану, не совсем осознанный эгоизм. Ребенок - не антидепрессант. Если родитель несчастен, одинок или травмирован, то вся эта боль передастся и ребенку.

Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои (Притч.3:5-6).

Альтернатива - исцелить свои раны через психотерапию, духовную жизнь и поддержку близких.

Просто реализация мечты. Это желание быть родителем любой ценой. Эгоизм здесь всё-таки зависит от мотива.

  • Желание дать жизнь и любовь - это естественное следствие надёжной и здоровой привязанности, когда человек просто не мыслит жизни без семьи, ему не нужны какие-то объяснения.
  • Но если за этой мечтой стоит ярое желание почувствовать себя значимым, то это уже про эго. В итоге ребенок может стать «не таким, как я себе представлял/а».
Вот наследие от Господа: дети; награда от Него – плод чрева (Пс.126:3).

Мнение Церкви

«Родить для себя» - значит, вне брака. Конечно, это грех. Женщина выбирает из двух вариантов:

  1. Искусственное оплодотворение.
  2. Блуд.

И если за второе отлучают от Причастия, то за первое - ещё нет.

Можно ли построить счастье на грехе? Моё мнение такое - человек грешит каждый день. Желание женщины иметь своего ребенка я бы не назвала прям настоящим грехом блуда, скорее гордыни и маловерия. Только женщина дитя хочет, дать жизнь, заботиться и вырастить продолжение рода своего, а не просто бездельничать в гордыне и маловерии. Помимо греха для этого нужно много смелости.

Альтернатива, которую предлагает Церковь - усыновление или служение. Если одиноко и хочется позаботиться о ребенке, то в детских домах тысячи детей, которые мечтают о маме. Но в наших реалиях усыновить ребенка матери-одиночке очень сложно, практически невозможно.

Когда «родить для себя» становится эгоизмом?

  1. Если ребенок - откровенная «замена» мужу. Так порой случается с сыновьями.
  2. Если ребенок нужен как оправдание выученной беспомощности. Ребенок не должен стать оправданием или особой льготой. Так-то мать с ребенком имеет свои привилегии в обществе, но это не самоцель, а доброта людей.
  3. Если это способ «удержать» мужчину, а не развития отношений.
  4. Когда мотив - чтобы кто-то любил, придавал смысла и поддерживал.

Общий вывод

Тема сложная и требует частного подхода, а не обобщений. Вкратце, если ребенок «проект» заполнения пустоты или нечто подобное, то это должно вызывать тревогу.

А если изначально мотив рождения оказался «не очень» - главное то, что человек сделает дальше, когда осознает свою неправоту, как выстроит свою жизнь дальше.

Подписывайтесь, чтобы не пропустить другие разборы непростых вопросов семьи и веры, без осуждения и стереотипов!