Найти в Дзене

Продолжая ещё одну вечную тему: "что лучше? Телефон или навигатор

Продолжая ещё одну вечную тему: "что лучше? Телефон или навигатор?". Один товарищ неоднократно мне говорил, что Garmin — дорогая переоцененная (как в плане функционала, характеристик, так и в плане цены) хрень. Мол, вот, есть телефон (OUKITEL WP19), он дешевле, а функционал больше. И как-то раз вышли с ним покурить. Я предложил попробовать определить по gps местоположение. Попытались сразу на двух телефонах. Минут 5 пытались, телефоны пыхтели-пыхтели. Но не смогли. Сходил я за навигатором. И в итоге Garmin в течении секунд 30 спокойно поймал спутники и без проблем определил местоположение с вполне приемлемой точностью 6 метров. Думаю, если бы ещё немного подождал, то точность была бы уже 3-4 метра. И в итоге получается, что телефон весь такой многофункциональный и вообще выходит дешевле, но главную функцию навигации — определение местоположения он выполняет весьма посредственно (а то и вовсе не выполняет). Благо, что дело было в тыловом районе, а не в ходе выполнения задачи на ЛБС.

Продолжая ещё одну вечную тему: "что лучше? Телефон или навигатор?".

Один товарищ неоднократно мне говорил, что Garmin — дорогая переоцененная (как в плане функционала, характеристик, так и в плане цены) хрень. Мол, вот, есть телефон (OUKITEL WP19), он дешевле, а функционал больше.

И как-то раз вышли с ним покурить. Я предложил попробовать определить по gps местоположение. Попытались сразу на двух телефонах. Минут 5 пытались, телефоны пыхтели-пыхтели. Но не смогли. Сходил я за навигатором. И в итоге Garmin в течении секунд 30 спокойно поймал спутники и без проблем определил местоположение с вполне приемлемой точностью 6 метров. Думаю, если бы ещё немного подождал, то точность была бы уже 3-4 метра.

И в итоге получается, что телефон весь такой многофункциональный и вообще выходит дешевле, но главную функцию навигации — определение местоположения он выполняет весьма посредственно (а то и вовсе не выполняет). Благо, что дело было в тыловом районе, а не в ходе выполнения задачи на ЛБС.

Ну и немного переосмыслив свои предыдущие мысли могу сказать, что телефон не заменяет навигатор. Ровным счётом, как и навигатор не заменяет телефон. Основная проблема навигатора заключается в том, что он не паролится. И в случае его утраты (в следствии гибели владельца или просто банальной утери) все данные, метки, маршруты и треки, записанные в память навигатора, запросто могут стать достоянием противника. В следствии этого навигатор стоит применять исключительно в целях навигации. Но никак не для нанесения обстановки. Маршруты, точки и прочее должны содержаться в минимально необходимом количестве. И очень желательно, чтобы посторонний не смог сделать по этим данным какие-либо однозначные выводы. Треки либо не записывать вообще, либо, если они нужны, постоянно их удалять, оставляя только тот, который необходим в ходе выполнения задачи.

Вся обстановка должна быть на телефоне, который паролится. При необходимости все треки и точки с навигатора переносятся туда. А при необходимости, например, для выдвижения куда-либо, с телефона на навигаторе прокладывается маршрут. И желательно, чтобы конечные точки этого маршрута были смещены, либо нанесенный маршрут начинался не с самого начала выдвижения, а с того места, где необходимо двигаться по навигатору. Да, согласен, это не совсем удобно. Но только таким образом получится иметь стабильную навигацию (воздействие РЭБ я сейчас не рассматриваю) и практически исключить даже случайную компрометацию сведений о местоположении и маршрутах своих подразделений.

И да, признаю, что был не совсем прав относительно того, что телефоны для большинства — ненужное излишество. Ибо эти два устройства дополняют друг друга, но никак не взаимозаменяемы (полноценно, имею ввиду).

#навигация@dr_military

#телефоны_СВО@dr_military

#gpsmap64st@dr_military