Эксперты указывают на признаки ослабления авторитета Си Цзиньпина, что подрывает его влияние на американо-китайские переговоры.
После 14-дневного отсутствия на публике председатель КНР Си Цзиньпин 4 июня вновь появился на публике, чтобы принять президента Беларуси Александра Лукашенко в своей официальной резиденции в Пекине. Встреча прошла в необычно сдержанной обстановке, и китайские, и белорусские СМИ охарактеризовали её как «семейную» и неформальную. В отличие от обычных государственных визитов, она получила ограниченное освещение в СМИ, что подчёркивает её закрытый характер.
Эти необычные события, наряду с многочисленными заявлениями информаторов, предполагающими, что Си Цзиньпин теперь занимает лишь номинальную должность, вызвали широкое обсуждение политических волнений в высшем руководстве Коммунистической партии Китая (КПК). Некоторые эксперты считают, что Си Цзиньпин, возможно, теряет свою некогда неоспоримую власть или, по крайней мере, сталкивается с внутренними ограничениями своей власти при принятии решений, в том числе по таким ключевым вопросам, как переговоры между США и Китаем.
В интервью The Epoch Times от 3 июня американский учёный и политический обозреватель Ву Цзолаи подробно проанализировал то, что он считает значительными изменениями в положении Си Цзиньпина в КПК.
По словам Ву, позиции Си Цзиньпина как лидера заметно ослабли после Третьего пленума КПК в июле 2024 года, когда появился новый внутренний противовес в лице реформистских и умеренных фракций.
«Похоже, что существует временная центральная группа, которая фактически отстранила Си от власти», — сказал Ву.
Он предположил, что эта реформистская сила, вероятно, черпает силу в политическом наследии ушедших в отставку лидеров, таких как Вэнь Цзябао и Ху Цзиньтао, при поддержке некоторых членов Политбюро и Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП), высшего консультативного органа страны.
«Посмотрите на продолжающуюся кадровую перестановку — она идёт со всех сторон, а не только от сторонников Си. Вместе они образуют разнообразную сеть внутренних сдержек и противовесов, — отметил он. — Многие из тех, кого он ранее продвигал, были уволены, что говорит о систематических попытках разрушить основы долгосрочного правления Си».
Ву охарактеризовал этот сдвиг не как открытое неповиновение, а как спокойную перегруппировку сил, вызванную кадровыми перестановками и корректировкой политики, направленной на сдерживание культа личности Си и политического экстремизма.
Во время отсутствия Си Цзиньпина другие члены Постоянного комитета Политбюро, включая премьер-министра Ли Цяна, продолжали появляться на официальных мероприятиях. Дополнительным поводом для спекуляций стало то, что КПК не предоставила никакой информации о том, проводилось ли в мае плановое заседание Политбюро, которое обычно проводится в конце каждого месяца.
Несколько аналитиков предложили аналогичные оценки.
Политический обозреватель Тан Цзинъюань отметил, что сдержанное освещение в государственных СМИ во время отсутствия Си говорит о многом.
«Если бы Си Цзиньпин по-прежнему полностью контролировал ситуацию, пропагандистская машина работала бы на полную мощность, чтобы подтвердить его авторитет, — это стандартная практика в Китае, — сказал Тан The Epoch Times. — Вместо этого он исчез из поля зрения общественности более чем на 10 дней, и освещение его деятельности сразу сократилось. Это убедительно свидетельствует о том, что в руководстве партии происходит что-то важное».
Гордон Чанг, эксперт по Китаю и старший научный сотрудник консервативного аналитического центра в США, сказал, что потенциальное ослабление власти Си может повлиять на успех торговых переговоров между Си и президентом США Дональдом Трампом.
«Давайте не будем питать иллюзий, — написал он в посте от 2 июня в социальной сети X. — Си Цзиньпин в последнее время сильно ослабел, так что, по всей вероятности, у него больше нет полномочий вести переговоры».
Чанг, получивший юридическое образование в Корнеллском университете и известный своим критическим анализом КПК, является автором нескольких влиятельных книг о Китае, в том числе «Красный план: проект Китая по уничтожению Америки», «Великая американо-китайская технологическая война» и широко обсуждаемой книги «Грядущий крах Китая» (2001).
Внутренняя сложность КПК
Ву предупредил, что стратегия президента Трампа, направленная на прямой диалог с Си Цзиньпином для урегулирования двусторонней напряжённости, может недооценивать внутренние сложности внутри КПК на сегодняшний день.
По словам Ву, Трамп, вероятно, по-прежнему считает Си Цзиньпина главным препятствием в переговорах между США и Китаем и, похоже, не осознаёт значительных политических изменений, происходящих в настоящее время в Пекине.
«В нынешних политических условиях Вашингтону, возможно, придётся рассмотреть смелые, беспрецедентные подходы к взаимодействию с Китаем, — сказал он. — Например, он может принять Тайвань в Организацию Объединённых Наций».
Он считает, что, используя такие политические инструменты, как поддержка международного статуса Тайваня, Соединённые Штаты могут поддержать внутренних реформаторов в КПК, которые затем ограничат агрессивную политику Си и откроют путь к значимым переговорам.
«Две конкурирующие линии внутри системы»
В последние месяцы в Китае произошла череда необычных кадровых перестановок. КПК сменила своего высокопоставленного чиновника, отвечающего за дела Тайваня, а также своего старшего чиновника, курирующего Гонконг. 2 июня власти объявили о смерти Сюй Циляна, высокопоставленного военачальника, что вызвало в социальных сетях предположения о подозрительных обстоятельствах его смерти. На «Диалоге Шангри-Ла» 2025 года, который проходил с 30 мая по 1 июня 2025 года, Китай впервые за много лет направил делегата с самым низким статусом — этот шаг многие восприняли как необычный сигнал в военной дипломатии.
По словам Ву, эти события указывают на нарастающую внутреннюю борьбу за власть, напоминающую междоусобицы, сопровождавшие протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.
«Сейчас в системе есть две конкурирующие линии, как и в 1989 году перед кровавой расправой на площади Тяньаньмэнь, — сказал Ву. — Исход ещё не определён, что приводит к необычным кадровым назначениям».
Политический обозреватель Ли Яньмин согласен с тем, что многочисленные необычные события указывают на то, что двухнедельное отсутствие Си было крайне необычным. Он считает, что высшее руководство КПК с помощью различных действий и публикаций в СМИ посылает сигнал как внутрь партии, так и внешнему миру, указывая на стремление ослабить власть Си.
«С одной стороны, это можно расценивать как полупубличное признание того, что позиции Си Цзиньпина ослабевают. С другой стороны, это подтверждает слухи о том, что такие опытные лидеры, как Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао, фактически обладают властью, — сказал он в интервью The Epoch Times. — За кулисами в Пекине назревает политический шторм».
Критический момент для Китая и стратегии США
Ву подчеркнул, что ближайшие месяцы будут иметь решающее значение для определения будущего Китая, а также направления его внутренней и внешней политики.
Что касается Соединённых Штатов, Ву считает, что экономические санкции или диалог сами по себе вряд ли изменят стратегическое мышление КПК. Вместо этого он подчеркнул необходимость более решительного подхода, который включает в себя открытую поддержку суверенитета Тайваня и скоординированное международное давление на Пекин.
«Такой подход может усилить разногласия внутри КПК, создав условия для проведения внутренних реформ», — сказал он.