Автор Сергей Солодовник
О том, как можно было хоть немного уменьшить жертвы среди мирного населения за две недели до 22 июня, мы уже рассуждали.
А вот каким образом можно было сорвать блицкриг летом 1941 года – отдельный вопрос.
Трагедия РККА в первые месяцы войны изучена весьма достаточно за последние 30 лет. Если отбросить крайности, из разряда «Сталин не допускал ошибок», равно как и «Сталин во всём виноват», то в сухом остатке – авторский вывод будет таким.
Перед войной Сталин был склонен принимать половинчатые решения.
И в ходе начала войны – тоже.
Иллюстрируем на примере одной операции. Плановой. По довоенным ещё прикидкам.
Рейд на румынский порт Констанца. Частично осуществлён. Боевые задачи выполнены не были: порт не уничтожен, не захвачен, потери противника – минимальны, собственные потери – высокие.
Половинчатость в чём? Порт Констанца вообще не цель, возможно – промежуточная задача. А вот целью срыва блицкрига – могло стать уничтожение нефтяных разработок и заводов на крупнейшем на тот период месторождении нефти в Европе – в Плоешти.
Наш набег на Констанцу совершён таким образом, что оставляет впечатление: «для галочки». Был приказ – были телодвижения. Корабли наши, как и в последующие периоды, погибали под ударами штурмовой авиации немцев. Без прикрытия наших с воздуха.
А там необходимо было сконцентрировать ВСЮ доступную авиацию. Каковую собирать – откуда можно было быстро передислоцироваться под Одессу и Кишинёв.
На тот момент мы не задействовали ни одного парашютно-десантного полка. Для Плоешти – нужно было собрать всё доступное в один кулак.
И приказ: уничтожить Плоешти любой ценой.
Танки вермахта встали бы мёртво. У Смоленска. ГСМ кончилось.
Половинчатость Сталина в том, что не было отдано такого приказа.
Автор в Телеграм
#Вторая_мировая_война, #Великая_Отечественная_война