Пока мир с лупой изучал отфотошопленный снимок Кейт Миддлтон, а конспирологи строили теории одна безумнее другой, за бархатными шторами разворачивалась драма, достойная отдельного сезона «Короны».
И дело тут не только в слухах, но и в юридических баталиях, модных дуэлях и очень, очень плохом терпении. Идеальная картинка семьи Уэльских не просто треснула — она пошла рябью, как отражение в воде, в которую бросили камень. И имя у этого камня — Роуз Хэнбери.
Главная героиня (или антигероиня?)
Итак, Роуз Хэнбери, маркиза Чолмондели. Когда-то — близкая подруга и соседка Кейт, с которой они вместе растили детей в тишине и благополучии Норфолка. Слухи о её слишком близкой дружбе с принцем Уильямом тлели с 2019 года, но оставались локальным британским пожаром, который Дворец успешно тушил элегантным молчанием.
Но тут — бац. Американский комик Стивен Кольбер в своем вечернем шоу решил пошутить на весь мир, напрямую связав «исчезновение» Кейт с романом Уильяма. Шутка экспортировала скандал через Атлантику и превратила его в международный феномен. И вот тут-то Роуз, молчавшая пять лет, решила, что с нее хватит.
Юристы, шляпки и пассивная агрессия
Реакция последовала незамедлительно. И она была двойной.
- Официальная часть. Через своих адвокатов маркиза выпустила заявление: «Слухи полностью ложны». Более того, юристы отправили официальное предупреждение телеканалу CBS, где выходит шоу Кольбера. Впервые за всё время дело запахло не просто сплетнями, а судом.
- Неофициальная, но куда более интересная. Пока Кейт восстанавливалась после операции, Роуз не просто не исчезла из королевского круга — она стала появляться на мероприятиях чаще. И тут началось самое интересное. На одной из служб на ней заметили ту же самую шляпку Lock & Co, в которой Кейт появлялась на публике в 2018 и 2021 годах.
Что это было — троллинг 80-го уровня, неловкое совпадение или сигнал «я все еще здесь, и мне ничего не будет»? Интернет-сыщики, конечно, склоняются к первому. Этот пассивно-агрессивный модный поединок сказал больше, чем любые официальные опровержения.
Две правды Букингемского дворца
Самое любопытное, что сейчас существуют две абсолютно противоположные версии происходящего, и обе подкреплены «инсайдерами».
- Версия №1: Война. Кейт в ярости и потребовала от Уильяма «полностью вычеркнуть» Хэнбери из их жизни. Якобы именно после этого требования в 2019 году и произошла их «ужасная ссора». Эта версия объясняет холодность, но не объясняет, почему сын Роуз, Оливер, был почетным пажом на коронации Карла III, а сама она продолжает посещать королевские мероприятия.
- Версия №2: Терапия. Другие источники утверждают, что слухи об измене, как ни парадоксально, лишь... укрепили брак Уильяма и Кейт. Якобы скандал заставил их пересмотреть отношения и понять, что они должны больше работать над ними. Эта версия объясняет, почему Роуз не стала изгоем, но делает всю историю еще более запутанной. Мол, жена не против, пока всё не становится «слишком эмоциональным».
Что в итоге? Игра престолов в XXI веке
Похоже, мы наблюдаем не просто семейную драму, а сложнейшую шахматную партию. С одной стороны — юридическое давление на прессу (еще в 2019-м адвокаты Дворца рассылали письма в СМИ, ссылаясь на Европейскую конвенцию о правах человека). С другой — сигналы, понятные лишь посвященным: шляпки, обувь (да-да, на коронации они были в одинаковых туфлях Aquazzura), списки гостей.
Так что же произошло на самом деле? Возможно, правда где-то посередине. Кейт действительно могла быть в ярости, но политические и социальные связи оказались важнее личных обид. Или же вся эта история — лишь дымовая завеса, скрывающая нечто большее. Одно ясно точно: чтобы понять, что творится в британской королевской семье, нужно смотреть не только на официальные фото, но и на то, кто в какой шляпке пришел на очередную скачку в Аскоте. Иногда это красноречивее любых заявлений.