Или нет?
Именно как о кино мне о “Джокере” сказать нечего, поскольку я считаю, что сделан фильм достойно. Особенно в плане актерских работ. Однако, шедевром он мне не показался, в отличие от многих. Просто добротная работа 4+. А теперь к сути.
Мне именно не нравится, что эту историю таки привязали к вселенной DC. Мне в этом, вот делайте что хотите со мной, видится желание “выехать на франшизе”. Новый вариант истории Джокера полюбас посмотрит больше людей, чем просто историю вот такого вот поехавшего, как главный герой.
Мне абсолютно норм со всяческими перезапусками комиксов. Я не идиотка и прекрасно понимаю, что кино не только может, но и, в общем-то, должно изрядно отличаться от книжных и комиксных первоисточников - ибо разные манеры подачи. Но в случае с “Джокером” пролюблена идея персонажа, что в целом лишает всю историю морального права так называться.
Мне бы ОЧЕНЬ понравилось, если бы главную идею Джокера как персонажа вплели вот в такой вот гиперреалистичный мир. Да чего там, я бы и на Бэтмена в этой версии посмотрел (и сдается мне, он бы лихо смахивал на “Американского психопата”))).
А в чем, собственно, идея Джокера, перешедшая из комиксов в мультфильмы, кино, сериалы?
В том, что зло, которое является Джокером - это не абсолютно объяснимая и понимаемая цепь событий, которая приводит героя к тому, кем он становится (как показано в фильме “Джокер”). В разных версиях у истории Джокера разный бэкграуд - то он гангстер, то неудачливый комик (да, это таки не идея фильма), то юный маньяк. В одном комиксе он вообще мать Брюса Уэйна))).
Но когда любой из этих людей становится ДЖОКЕРОМ - происходит нечто необъяснимое. Происходит то, что я бы описала как вселение в человека “идеи зла”. Это не безумие доведенного миром до грани человека. Это история, в которой он, преображаясь, становится сосудом для чего-то потусторонне жуткого. Именно поэтому Джокер непредсказуем, Джокер может поступать очень по-разному. Именно поэтому Джокер смеется.
Есть ли это в фильме “Джокер”?
Разумеется, нет.
Делает ли это “Джокера” плохим фильмом?
Тоже нет.
Считаю ли я тему с названием и появление в кадре Томаса Уэйна примазыванием? Пожалуй, да. Это и делает мое мнение мерзким)))