Итоги футбольного сезона в Российской премьер-лиге (РПЛ) и даже в Футбольной национальной лиге (ФНЛ) не подведены до сих пор. Поскольку ещё не вынесено окончательного решения по составу участников турнира. Хотя в некоторых командах уже и смена наставников произошла, и первые трансферы пошли.
«СП» уже сообщала о, мягко говоря, абсурдности ситуации со стыковыми матчами за право остаться в РПЛ. Когда клуб из Нижнего Новгорода «Пари НН» при любом результате при задумке регламента от РПЛ оставался бы в классе сильнейших.
Напомним. Занявший пятое место в ФНЛ (аналог первой лиге) «Сочи» вдруг попал в стыки и как раз на «Пари НН». А ставший третьим и показав отличную игру новороссийский «Черноморец» остался не удел, как бы из-за того, что у него не было стадиона, годящего принимать команды РПЛ. И это в южном регионе, при наличии того же «Фишта» и арены в Краснодаре.
Уже тогда все были в шоке от такого решения РФС.
Хотя решение вопроса лежало на поверхности. Причем можно было это сделать двумя способами. Первый и самый правильный: провести стыковые матчи только одной пары «Урал» — «Ахмат». Действительно по спортивному принципу.
- Уральцы взяли четвертое место в ФНЛ, а «Ахмат» — 14 место в РПЛ. Грозненцы должны были играть в стыках с третьей командой низшей лиги. Но поскольку моряков из Новороссийска «подвинули», то и играть надо было с уральцами. Ни о каком «Сочи» и речи не должно было идти.
- Второй вариант, который муссировали журналисты профильных изданий, был такой, что место «Химок», которые заняли 12 место, переходит как раз к «Пари НН», и Нижний остается в РПЛ напрямую. А в стыках играют тогда «Ахмат» (который становился 13-м) как раз с «Сочи», а на место чеченского клуба поднимался бы «Оренбург» с 15-го места. И он бы играл с «Уралом».
Но дело в том, что пара «Сочи» — «Ахмат» категорически не устраивала футбольное руководство. Это, скажем так, два «системных» клуба. Думается, не нужно объяснять почему. С клубом из Грозного в принципе не хотелось в стыках играть никому, а представителям из курортного города тем более.
И вот тут включились схемы. Вначале «Сочи» отказывают в своем стадионе «Черноморцу». Образовываются те самые пары: «Сочи» — «Пари НН» и «Урал» — «Ахмат». Первые результаты стыковых матчей даже внушили надежду, что будет не так «как все ждут». Особенно после первой встречи в Сочи, где хозяева проиграли, казалось бы, немотивированному «Пари НН» — 1:2. А Урал в свою очередь обыграл грозненцев с тем же счетом, но дома.
По поводу ответного матча в Грозном если и были иллюзии, то совсем минимальные. А вот по поводу ответной игры в Нижнем царил оптимизм. Для того, чтобы все было «как надо» сочинцы должны были выиграть в гостях у клуба высшего дивизиона с разницей в два мяча.
Уже в первом тайме «Сочи» вел в гостях со счетом — 3:0. А игра закончилась в итоге — 3:1. То есть так, как нужно.
- А в Грозном, тоже ожидаемо, не засчитали год в ворота «Ахмата», который ЭСК РФС признала правильным а решение судьи ошибочным. Только толку? Грозненцы опять же ожидаемо пробили спорный пенальти, а в концовке додавили и победили с нужным счетом — 2:0. «Ахмат» остался в РПЛ, а «Урал» был выкинут за борт.
- После такого «феерического» финала осталось ждать решение РФС — кого оставят в высшем дивизионе вместо убранных оттуда «Химок». В начале это выглядело пустой формальностью. Но теперь…
- Провели даже опрос клубов. Как в РПЛ, так и в ФНЛ. 13 клубов РПЛ высказались за «Пари НН». «Зенит» выступил «против», посчитав, что по спортивному принципу Нижний Новгород вылетел, а остаться должен «Оренбург», который вообще -то выбыл напрямую.
Все это укладывается в тот, прямо скажем, балаган, который царит в российском футболе. И показывает уровень руководителей.
Но РФС пока официального ответа не дала. А именно за этой организацией окончательное решение. А тут ещё с мощным заявлением выступил главный инвестор новороссийского «Черноморца» Сергей Шишкарёв, который выступил против властей Кубани и, в частности, мэра Новороссийска. Шишкарёв рассказал, что стадион — это «лоскутное одеяло» из собственников и ему не дали там провести реконструкцию.
А с «Краснодаром» и «Сочи» не договорились об аренде их арен. Причем с «Сочи» такая договоренность, по утверждению, Шишкарева на словах была… В последнем туре чемпионата ФНЛ две команды играли между собой. И как заявил Шишкарев, сочинцы пытались с новороссийцами, скажем так, «договориться».
К тому моменту моряки уже гарантировали себе место в тройке, набрав 61 очко, а сопернику требовалась победа, чтобы обойти «Урал» и оказаться в стыках. Решения по лицензированию клубов тогда еще не было.
По словам инвестора, манипулировать результатами игры хотел генеральный директор клуба Максим Пономарев, но футболисты и главный тренер Олег Василенко отказались в этом участвовать. Встреча завершилась со счетом 2:1 в пользу «Черноморца».
«Постараюсь аккуратно высказаться, не создавая новую волну слухов. Что сделал господин Пономарев накануне матча с „Сочи“ — называется подлостью и предательством. Была попытка манипуляции футбольным результатом, на эту тему был разговор намеками с Олегом Петровичем Василенко (главным тренером) и четырьмя ведущими футболистами».
Шишкарев заявил о готовности передать всю необходимую информацию компетентным органам:
«Знаю я гораздо больше, но сознательно сказал то, что сказал. Если уполномоченные начнут меня об этом спрашивать — я расскажу. Но сегодня для принятия решений по человеку, для оценки его деятельности — мне достаточно. С Пономаревым я больше никогда дел иметь не буду. Если ко мне кто-то обратится за советом или рекомендацией — скажу так, как и я сказал вам. С предателями на войне поступают иначе.
Но здесь факта не было, только разговор. Он, слава богу, если переводить на мужской язык, звучал так: „А не пошел бы ты?“ Мужики из команды не дрогнули. Кроме удивления и возмущения, этот разговор ничего не вызвал. Понимаю, это острая тема. Не хочу, чтобы поступок другого человека мешал им жить».
Главный тренер Василенко, который присутствовал на этой пресс-конференции подтвердил слова Шишкарева. Хотя Пономарев, конечно, отрицал.
Официально РФС сообщил, что проверит заявление бывшего инвестора новороссийского футбольного клуба «Черноморец».
- Бывшего потому, что этот человек, который вложил, по его словам, три миллиарда своих денег в инфраструктуры спорта Новороссийске, и мечтал создать частный клуб по примеру Галицкого, теперь это всё прекратил. Его отодвинули от мечты видеть свой клуб в РПЛ.
- Ведь, чтобы утопить моряков, клуб из Сочи заявил, что не будет предоставлять арену «Фишт» для матчей «Черноморцу». И заявил именно после 34 тура, как раз после того, как по спортивному принципу их отодвинули на пятое место. Ну а дальше они не хотели играть с «Ахматом» и все закрутилось.
- Вряд ли после проверки РФС будет наказан и клуб «Сочи». От силы что, может быть — стрелочника найдут, а скорее всего дело просто затянут, как с ситуацией в Самаре после скандального заявления губернатора (!) Федорищева.
Также вряд ли «Пари НН» отправят в ФНЛ в назидание другим и заменят «Уралом», хотя он и официально признан пострадавшим в игре с «Ахматом».
Но футбольный бог все-таки существует. Он все видит и всем воздаст.
Ознакомиться с другими материалами нашего издательства можно здесь