Ученые рассматривали различия в мозговой активности студентов военных училищ и гражданских лиц при принятии ими моральных решений. Эксперимент показал, что ощущение собственной ответственности за совершаемые поступки и их последствия ослабевает, когда человек действует по приказу, вне зависимости от принадлежности к военной службе или гражданской сфере деятельности, пишет Medical Xpress.
Изучение мозговых механизмов переработки моральной ответственности приобретает особую значимость в науке, поскольку знание этих процессов влияет на представления о нравственности, правосудии и психологии человеческого поведения. Повседневная жизнь предполагает принятие множества решений, которые частично зависят от личных предпочтений, а частично диктуются правилами общества или волей других людей, оказывая значительное влияние на наши действия.
Центральным элементом процесса принятия решений является так называемое чувство агентности (sense of agency, SoA). Оно связано с восприятием себя автором собственных действий и их последствий, что подразумевает принятие ответственности за сделанный выбор. Ранее было установлено, что сила этого чувства резко снижается, когда человек вынужден действовать по команде, а не в результате самостоятельного решения. Наиболее ярко этот эффект проявляется в ситуациях, когда исполнение команд входит в ежедневную обязанность, например, в армейской среде.
Чтобы проверить, различаются ли нейрокогнитивные основы SoA при совершении свободного или навязанного выбора у представителей гражданского и военного сообществ, находящихся на разных уровнях организационной иерархии, Аксель Клереманс (Центр исследований познания и нейронауки, Университет Брюсселя, Бельгия) и его коллеги прибегли к помощи функциональной магнитно-резонансной томографии (ФМРТ). Они изучили мозговую активность 19 кадетов и 24 гражданских лиц, принимающих моральные решения.
В рамках эксперимента участники либо добровольно выбирали, либо исполняли приказ нанести легкий удар током жертве. Оказалось, что чувство агентности понижается при исполнении приказа, вне зависимости от статуса участника — будь то кадровый военный или гражданское лицо. Обнаружилось отсутствие значимых различий между двумя группами, что свидетельствует о схожести нейрофизиологических оснований принятия моральных решений независимо от профессионального контекста. Анализ также выявил связь указанного явления с активацией нескольких участков головного мозга, включая затылочную долю, префронтальную кору и предклинье.
«Подтверждая, что восприятие себя как инициатора собственных действий и их последствий снижается при следовании приказам, мы не выявили значительных различий между представителями вооруженных сил и гражданским населением. Это свидетельствует о минимальной роли повседневного окружения в формировании нейронных механизмов принятия моральных решений, что позволяет считать результаты универсальными», — заключает специалист.
Ранее ученые нашли объяснение огромной емкости человеческой памяти. Подробнее об этом написано в другом материале Hi-Tech Mail.