Источник- радфем паблик вк : "Борись,сестра ! Движение женщин за власть/Асгерда",- https://vk.com/sestd
Патриархальное воспитание девочек направлено на то, чтобы сформировать ослабленных, одураченных, малоресурсных женщин, которые удобны мужчинам.
Почему мужчины говорят, что любят выбирать наивных и молоденьких девушек из деревень, либо воспитанниц регионов, где права женщин на минусе?
Всё просто. Самодостаточной сильной и свободной женщине муж не нужен. С ней мужчина максимум может построить сотрудничество как с равноправной партнёршей либо как с начальницей.
Другое дело, обездоленная девушка из маленькой провинции, деревни или аула.
Ее удобно грумить, ведь она не знала в своей прошлой жизни ни вкусной разнообразной еды, ни ярких впечатлений. Мало слышала любезностей.
Кроме того, из-за патриархальной социализации чувство самоценности у неё не развито, а мужское покровительство эротизировано. А ещё она не имеет объективных представлений о половом сношении и не осознает какая это по сути рискованная, унизительная и зачастую болезненная практика. И если не болезненная, то рискованная в любом случае. Ведь даже если он использует п'резерватив и не имеет ЗППП, то тревогу за вероятность беременности или заражения никто не отменяет. Кроме того, большую опасность для микрофлоры женской половой системы представляет мужская смегма. Культ сношения с мужиками вовсе не в интересах женщин, он развивался в соответствии с мужскими желаниями.
У свободной женщины нет нужды в мужских подачках. Она знает как доставить себе удовольствие. Комплименты от мужчин ей тоже не нужны, она и так знает насколько крута. Вкусную еду и яркие впечатления сама себе может обеспечить. Если ей и нужны личные отношения, то ищет в них что-то особенно ценное человеческое, потому что её потребности будут где-то на вершине пирамиды потребностей.
Патриархату важно, чтобы у женщин не были закрыты базовые потребности, а мужчина мог предложить их закрыть.
Поэтому раньше женщины не имели доступа к образованию и высокооплачиваемым работам, не могли наследовать имущество. Всё для того, чтобы загнать женщин в тупик, где они вынуждены зависеть от мужчин.
И тогда мужчины получают женские тела в бессрочное пользование, превращают женщин в бытовую обслугу и родильную машину, чьи дети будут нагло записаны на имена мужчин. Принуждают женщин к пенетрации и разным формам половых надругательств, когда им вздумается.
Патриархатно-религиозная пропаганда направлена на то, чтобы сделать женщин покорным объектом мужской эксплуатации. Идеализировать и закрепить подчинённый статус женщин.
В неошариатских обществах, где женщины отоварены, даже старые мужчины с самой плохой генетикой могут купить девочку для принудительного брака. Мужчинам там можно не развиваться, рабыню даже не надо стараться грумить.
Поэтому некоторые из них грумят девушек из русских семей. И вербуют в и'слам. Потому что это интереснее готовенькой рабыни с рук соседа.
В то время как российские исламисты, напротив, могут захотеть рабыню из аула, чтобы особо не запариваться с грумингом. И одного сравнения с драгоценным бриллиантом будет достаточно, чтобы следующим шагом сделать ее домашним питомцем.
Очевидно, чем хуже положение женщин, тем хуже всем, падает как качество, так и уровень жизни, а народ гниёт морально и физически, вместо человечности– липкая, чёрно-белая псевдодуховность, переворачивающая представления о добре и зле. Потому что с матери, как с создательницы человека, начинается осознание ценности жизни и личности. И именно женщины способны качественно развивать человечество, выбирать лучшие гены и лучшие ресурсы для развития людей. А если женщины порабощены и изничтожены, то их дети изничтожены ещё больше.
Даже светские и наиболее прогрессивные мужчины, забывшие о патриархате, порой неосознанно, по паттернам мужской социализации, продолжают обычай предшественников: ослабить женщин, вытеснить из ресурсных сфер, выставить их глупыми и подкинуть им пустых тенденций, лишь бы они не прозревали ни на минуту. Показать женщин такими, какими хотят видеть и сформировать общественное мнение в свою угоду. Они также любят выставлять активисток женского освободительного движения сумасшедшими фриками, при этом стирая и замалчивая исторические события и реальную деятельность женского освободительного движения.
Эрин Лекс
Любые комментарии оскорбительного характера будут удалены.