Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Представьте себе ситуацию: несколько крупнейших эмитентов ETF, годами инвестировавшие ресурсы в разработку новых продуктов и задолго

Представьте себе ситуацию: несколько крупнейших эмитентов ETF, годами инвестировавшие ресурсы в разработку новых продуктов и задолго подавшие свои заявки на продажу активов в виде биржевых фондов, вдруг обнаружили, что старый добрый принцип «первый подал — первый получил» в работе Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) канул в Лету. Вместо предсказуемого и понятного механизма оценки очередности заявок регулятор стал выбирать одни фонды и откладывать другие по своему усмотрению — и это при том, что именно соблюдение строгой очередности когда-то стимулировало биржевые инновации и честную конкуренцию. В открытом письме, адресованном руководству SEC, издатели ETF прямо говорят: отказ от «first-to-file» мешает развитию рынка, отучает компании от оперативности и поощряет те, кто лениво перелистывает чужие наработки, а не предлагает собственные идеи. Более того, участники рынка опасаются, что подобная избирательность в одобрении заявок приведёт к царству «правильных игроков», тесно св

Представьте себе ситуацию: несколько крупнейших эмитентов ETF, годами инвестировавшие ресурсы в разработку новых продуктов и задолго подавшие свои заявки на продажу активов в виде биржевых фондов, вдруг обнаружили, что старый добрый принцип «первый подал — первый получил» в работе Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) канул в Лету. Вместо предсказуемого и понятного механизма оценки очередности заявок регулятор стал выбирать одни фонды и откладывать другие по своему усмотрению — и это при том, что именно соблюдение строгой очередности когда-то стимулировало биржевые инновации и честную конкуренцию.

В открытом письме, адресованном руководству SEC, издатели ETF прямо говорят: отказ от «first-to-file» мешает развитию рынка, отучает компании от оперативности и поощряет те, кто лениво перелистывает чужие наработки, а не предлагает собственные идеи. Более того, участники рынка опасаются, что подобная избирательность в одобрении заявок приведёт к царству «правильных игроков», тесно связанных с регулятором, — и уж точно не добавит картинке доверия со стороны розничных и институциональных инвесторов.

Почему это критично? ETF давно стали одним из главных драйверов притока капитала в криптоактивы: ведь для многих традиционных фондов и пенсионных счетов удобнее вкладываться через биржевой фонд, нежели напрямую покупать и хранить биткоины или эфир. И если путь к новым ETF будет постоянно усеян бюрократическими ловушками или решением «у кого дружнее сплетни в панельной комнате SEC», индустрия окажется в стагнации: часть продуктов никогда не увидит свет, конкуренция ослабнет, а инвесторы получат меньше вариантов для диверсификации.

В письме эмитенты напоминают регулятору: в эпоху активного роста DeFi и NFT нужны прозрачные и справедливые правила игры, иначе США рискуют утратить пальму первенства в сфере финансовых инноваций. Они просят вернуть принцип «первым подал — первым получил» с чёткими дедлайнами и регламентами, чтобы каждый участник мог планировать разработку своих продуктов, не опасаясь внезапной беседы «по душам» в стенах SEC.

Для криптосообщества это знак того, что крупнейшие игроки готовы отстаивать принципы честного рынка и равных возможностей. Если SEC прислушается — нас ждёт настоящий бум новых ETF, в том числе связанных с блокчейном, токенизированными активами и экзотикой вроде токенов реального мира. А это ещё большее признание криптовалют со стороны консервативного сектора, приток институционального капитала, новые инструменты для хеджирования рисков и роста ликвидности.

И напоследок: пока одни борются за справедливый порядок в мире ETF, вы можете пользоваться выгодными курсами и моментальным обменом криптовалют — заходите на https://comcash.io/ru/, чтобы быстро и надёжно обменять биткоин, эфир и другие токены по лучшим ставкам.