Завершение 9 июня 2025 года второго этапа крупнейших учений вооруженных сил США в Европе Defender 25, проводимых под руководством Командования СВ США в Европе и Африке (USAREUR-AF), является важным рубежом в формировании стратегии НАТО.
После войска Альянса приступают к финальной фазе масштабного мероприятия — учению Saber Guardian 25 (9-24 июня), сосредоточенному на усилении командования сухопутным компонентом и улучшении координации союзных и партнерских сил.
Но что скрывается за масштабными маневрами? Являются ли они лишь демонстрацией силы и единства Альянса, или же выявляют глубинные противоречия в подходах к безопасности, балансируя между необходимостью укрепления оборонного потенциала и риском эскалации? Учения, с одной стороны, укрепляют готовность НАТО к кризисам, но с другой — подчеркивают уязвимости в киберпространстве, логистике и межнациональном взаимодействии.
Второй этап: Immediate Response 25 — от киберугроз до высокоточного огня
Прошедшая неделя в рамках второго этапа учений под названием Immediate Response 25 (26 мая — 9 июня) ознаменовалась рядом ключевых событий, демонстрирующих многогранность современных угроз и подходов НАТО к их нейтрализации. Наиболее интересными мероприятиями стали киберучения в Черногории и боевые стрельбы из реактивной системы залпового огня (РСЗО) HIMARS в Балтийском море.
Киберщит Черногории: уроки 2022 и вызовы будущего
Для Черногории, страны, вступившей в НАТО относительно недавно, киберучения, прошедшие в рамках Immediate Response 25, стали крупнейшими и самыми сложными в истории страны. Их основу составил горький опыт масштабной кибератаки 2022 года, которая более 20 дней парализовала правительственные сети, выявив критические уязвимости в банковской, водной и энергетической системах. Тогда в числе первых респондентов оказались киберподразделения Национальной гвардии из штата Мэн, давно сотрудничающие с Черногорией в рамках Программы государственного партнерства (State Partnership Program, SPP) Министерства обороны США. Это партнерство, изначально призванное укрепить гражданско-военные связи, доказало свою критическую важность в условиях реальной кибервойны.
На этот раз, вместо экстренного реагирования, участники, включая подразделения Национальной гвардии из Вермонта, ВС Черногории и Республики Северная Македония, работали бок о бок в совместных многонациональных учениях. Сценарий имитировал полномасштабное кибернаступление, включая развертывание программ-вымогателей и нарушение инфраструктуры. За 10 дней участники столкнулись с вызовами, смоделированными на основе реальных угроз.
Помимо технических команд, защищавших сети от «продвинутой постоянной угрозы» (Advanced Persistent Threat, APT), параллельно проводились настольные учения (tabletop exercise). В них участвовали высокопоставленные руководители черногорского правительства, представители академических кругов и частного кибер-сектора, а также международные партнеры. Их задача заключалась в стратегическом принятии решений и реагировании на кризис, что подчеркивает концепцию «целостного правительственного подхода» (whole-of-government approach) — необходимости координации действий всех госструктур, а также частного сектора и гражданского общества в условиях киберугроз. Это — новая модель безопасности для стран НАТО на Балканах.
Примечательным нововведением стало прямое встраивание операторов кибербезопасности из Республики Северная Македония в объединенные черногорские и американские команды. Это позволило им получить ценный практический опыт в поиске угроз и реагировании на инциденты, работая в реальных условиях многонациональной команды.
Важный аспект учений — активное применение искусственного интеллекта. Младшие аналитики использовали большие языковые модели (Large Language Models, LLM) для обработки предупреждений от таких инструментов, как Security Onion и Splunk, интерпретации вредоносного кода и получения рекомендаций по поведению злоумышленника в реальном времени. ИИ выступал в роли «цифрового советника», ускоряя анализ и позволяя даже наименее опытным членам команды быстро принимать обоснованные решения. Это не просто технологический прорыв, а демонстрация адаптации к скорости и сложности современных кибератак, где человеческих ресурсов уже недостаточно. Однако это поднимает дилемму: технологии усиливают защиту, но зависимость от них создает новые уязвимости. Что, если противник взломает ИИ-системы? Черногория показала лидерство в киберсфере, но масштаб угроз продолжает расти, опережая возможности даже самых подготовленных стран.
Балтийский HIMARS: огневая мощь и интеграция
Еще одним ярким событием Immediate Response 25 стали боевые стрельбы 5-6 июня из реактивных систем залпового огня HIMARS, проведенные литовскими и американскими военнослужащими в Балтийском море. Эти учения, прошедшие на полигоне им. бригадного генерала Повиласа Плехавичюса, стали частью Baltops 2025 — крупнейших морских маневров НАТО, включающих 50 кораблей, 45 самолетов и 6000 военнослужащих из 20 стран. В учениях Baltops также приняли участие три литовских военных корабля: штабной и корабль снабжения Jotvingis, тральщик Kuršis и патрульный корабль Dzūkas.
Совместные учения с HIMARS — это важный этап интеграции этих систем в структуру сухопутных войск литовской армии. Литва, наряду с другими странами Балтии, активно наращивает оборонный потенциал, и приобретение 8 пусковых установок HIMARS с боевыми и учебными боеприпасами, включая комплексы управляемых ракет различных типов и боевых характеристик, в том числе системы ATACMS с эффективной дальностью стрельбы до 300 км, является ключевым шагом в этом направлении.
Командующий литовской армией генерал Раймундас Вайкшнорас подчеркнул: «Реактивные системы залпового огня HIMARS позволят литовской армии более эффективно уничтожать цели и оказывать воздействие в тылу потенциального агрессора. Вместе с американскими солдатами мы тренируемся эффективно управлять системами и обеспечивать надлежащую подготовку личного состава еще до принятия на вооружение приобретенных систем HIMARS». Эти слова ясно дают понять стратегическую направленность — возможность поражения целей глубоко за линией фронта, что меняет расстановку сил в регионе и посылает стратегический сигнал Москве. Это мероприятие было не просто тренировкой, а демонстрацией новой концепции «прибрежного сдерживания» — противовеса возможному развертыванию российского флота в Калининграде и акватории Балтики.
Эти стрельбы показывают не только растущие возможности Литвы, но и более широкую тенденцию в НАТО: акцент на дальнобойные высокоточные системы. HIMARS, неоднократно продемонстрировавший эффективность в современных конфликтах, является мощным инструментом сдерживания. Однако его использование в Балтийском регионе, в непосредственной близости от потенциальных противников, также может быть воспринято как эскалация и способно вызвать ответную реакцию. Способность Альянса «проектировать силу» на значительные расстояния с помощью таких систем становится ключевым элементом стратегии, но одновременно и «красной линией» для тех, кто находится по другую сторону.
Saber Guardian 25: генеральная репетиция на восточном фланге
С 9 июня войска НАТО начинают заключительный этап учений Defender 25 — мероприятие оперативной и боевой подготовки Saber Guardian 25. В нем участвуют около 10 000 военнослужащих, задействованы территории Германии, Венгрии и Румынии, а также транспортные маршруты через Чехию и Словакию. Учения призваны укрепить командование миссией сухопутного компонента НАТО и улучшить координацию между союзными и партнерскими силами в быстро меняющейся обстановке. Ключевые цели: развертывание и слаживание штабов, отработка командования сухопутным компонентом в динамично меняющейся обстановке, а также реализация многодоменных операций (multi-domain ops) с учетом кибер-, информационного и аэрокосмического измерения.
Ход учений: ключевые мероприятия по странам
Чехия
Чехия играет ключевую роль логистического коридора. 7-я инженерная бригада СВ США совершит марш через Чехию для транспортировки мостового оборудования, необходимого для форсирования водных преград в Румынии, создавая центры поддержки конвоев. Это подчеркивает важность бесперебойной логистики в условиях крупномасштабных операций.
2-й кавалерийский полк США также совершит длительный тактический марш из Германии через Чехию и Словакию к месту своего обучения в Венгрии. Это демонстрирует способность быстрого перемещения крупных подразделений на значительные расстояния по территории союзных государств, проверяя дорожную и транспортную инфраструктуру, а также координацию с гражданскими властями. Вооруженные силы Чехии и Словакии задействованы в обеспечении маршевых колонн и логистике.
Германия
Германия выступает в качестве ключевого логистического хаба и плацдарма. Saber Guardian 25 начинается с тактического перемещения 2-го кавалерийского полка и 12-й боевой авиационной бригады из различных мест дислокации в Германии в Венгрию.
Важным элементом является использование склада предварительно размещенного имущества армии США (Army Prepositioned Stock, APS). Это позволяет быстро выдавать оборудование и технику, существенно сокращая время на развертывание сил и средств в Европе. Система APS — это своего рода запасной аэродром для американских войск, позволяющий им оперативно наращивать присутствие без необходимости долгих и дорогостоящих перебросок из США.
Венгрия
Венгрия является одним из центральных полигонов Saber Guardian 25. Здесь оркестр и хор USAREUR-AF продолжит свой тур DEFENDER 25 по Венгрии, проводя выступления и мероприятия с общественностью, что является важным элементом «мягкой силы» и укрепления связей с народом принимающей страны.
Венгрия станет ареной для крупномасштабных совместных учений с боевой стрельбой. 2-й кавалерийский полк, 12-я боевая авиационная бригада и 5-4 батальон ПВО США проведут огневую поддержку и комбинированные боевые стрельбы с 11-й венгерской механизированной бригадой и испанскими войсками. Это демонстрирует многонациональный характер учений и отработку взаимодействия между различными родами войск и национальностями.
Особое внимание уделяется применению 2-м кавалерийским полком новых инициатив «Transforming in Contact» и нового оборудования. Эти экспериментальные технологии и тактики направлены на повышение адаптивности подразделений к меняющейся обстановке на поле боя, внедрение новых тактик и технологий, позволяющих сохранять инициативу даже под огнем противника.
Румыния
Румыния, имеющая стратегическое значение из-за выхода к Черному морю, также является ключевым центром активности. Оркестр и хор USAREUR-AF, наряду с другими подразделениями СВ США, проведут в этой стране серию выступлений и мероприятий для укрепления связей с народом принимающей страны.
41-я бригада полевой артиллерии США осуществит переброску и проведет совместные артиллерийские стрельбы из РСЗО совместно с 8-м румынским батальоном HIMARS и вертолетами 12-й боевой авиационной бригады. Это подтверждает тенденцию к усилению огневой мощи на восточном фланге и отработку тесного взаимодействия между сухопутными и воздушными компонентами.
Недавно сформированная 7-я инженерная бригада СВ США перевезет мостовое оборудование в Румынию, где проведет форсирование водной преграды с 4-й румынской дивизией. Форсирование рек является одной из самых сложных и рискованных операций в сухопутных боевых действиях, и ее отработка на таких масштабных учениях подчеркивает готовность НАТО к ведению полномасштабных боевых действий.
Кроме того, 1-й батальон 173-го пехотного полка Национальной гвардии из Алабамы проведет маневренные учения совместно с Вооруженными силами Румынии, а также итальянскими и молдавскими военнослужащими. Участие Молдовы, не являющейся членом НАТО, но стремящейся к интеграции в европейское пространство безопасности, является важным геополитическим сигналом.
Словакия
Подобно Чехии, Словакия служит транзитным маршрутом для 2-го кавалерийского полка США, совершающего тактический марш из Германии через Чехию и Словакию в Венгрию. Это подчеркивает важность центральноевропейского транспортного коридора для оперативного развертывания сил НАТО.
Анализ: плюсы и минусы подходов НАТО
Плюсы
Готовность и координация: Saber Guardian 25 демонстрирует способность НАТО быстро развертывать силы, интегрировать многодоменные операции и усиливать командование сухопутным компонентом. Формируется новая культура управления и командования в Альянсе.
Технологии: использование ИИ в киберучениях и HIMARS в боевых стрельбах повышает эффективность и точность.
Партнерство: учения укрепляют связи между союзниками и партнерами, включая не членов НАТО, как Молдова, углубляя киберинтеграцию и устойчивость национальных систем.
Минусы
Уязвимости: киберугрозы и зависимость от технологий, таких как ИИ, создают риски взлома и сбоев. Что, если противник опередит Альянс в технологической гонке?
Эскалация: демонстрация силы, особенно в Балтийском и Черноморском регионах, может спровоцировать напряженность с противниками. Россия традиционно воспринимает такие учения как угрозу и может ответить зеркально — развертыванием на западных границах.
Логистика: длительные марши и переправы выявляют сложности в координации и снабжении в многодоменной среде, что может стать вызовом в реальном конфликте.
Закономерности, гипотезы и взгляд в будущее
Учения Defender 25 и их заключительный этап Saber Guardian 25 — это не просто демонстрация военной мощи. Это многомерный комплекс мероприятий, отражающий глубокие изменения в геополитическом ландшафте и подходах НАТО к обеспечению безопасности. Это практика войны без войны, в которой нарабатываются сценарии быстрой переброски войск, реакции на сложные гибридные угрозы и командование коалиционными силами в режиме реального времени.
Закономерности и тенденции:
Акцент на Восточный фланг: очевидно, что основной фокус учений смещен на восточный фланг НАТО, к границам с потенциальными противниками. Это отражает стратегическое переосмысление роли Альянса после событий последних лет.
Гибридные угрозы и многодоменные операции: учения демонстрируют глубокое понимание НАТО гибридного характера современных конфликтов. От кибератак и информационного противостояния до традиционных боевых действий — Альянс стремится быть готовым к ответам во всех доменах: на суше, в воздухе, на море, в киберпространстве и космосе.
Высокие технологии и адаптивность: интеграция систем HIMARS, применение ИИ в киберзащите, отработка инициатив «Transformation in Contact» — все это свидетельствует о стремлении НАТО к технологическому превосходству и повышению адаптивности своих подразделений.
Логистика и мобильность: масштабные тактические марши, использование системы APS, отработка форсирования водных преград подчеркивают критическую важность логистики и мобильности для быстрого развертывания и поддержания боеспособности войск.
Укрепление партнерских связей: участие стран, не входящих в НАТО (например, Молдовы), а также глубокое сотрудничество с партнерами по Программе государственного партнерства (как в случае с Черногорией), указывают на стремление Альянса расширять сферу влияния и создавать единое пространство безопасности.
Дилемма: защита или провокация?
Однако подобные масштабные учения не лишены противоречий и вызывают ряд дилемм. С одной стороны, НАТО заявляет о сугубо оборонительном характере маневров, направленных на повышение боеготовности, сдерживание агрессии и демонстрацию сплоченности Альянса. В условиях возросших угроз с востока, это, безусловно, является необходимостью для защиты своих членов.
С другой стороны, для потенциальных противников учения могут быть восприняты как прямая провокация, подготовка к наступательным операциям. Демонстрация высокоточных систем (HIMARS с ATACMS), отработка переброски крупных сил и форсирование водных преград, а также вовлечение стран-партнеров могут быть интерпретированы как угроза. Это может привести к «гонке вооружений», усилению напряженности и риску просчетов, когда обычные маневры будут восприняты как предвестник реальных действий. Появляется дилемма: где заканчивается сдерживание и начинается подготовка к наступлению?
Нестандартные углы зрения и прогнозы
Единство или хрупкость? Хотя учения призваны показать монолитность Альянса, их масштабность также может выявить скрытые трения и проблемы в координации между разными странами-участниками. Логистические сложности, языковые барьеры и различия в доктринах, пусть и отрабатываемые, все равно остаются вызовом.
ИИ: решение или новый риск? Интеграция ИИ в киберзащиту, хотя и дает преимущества, также открывает «Ящик Пандоры» с вопросами об автономности систем, этике принятия решений и потенциальных уязвимостях самого ИИ к атакам. Кто будет нести ответственность за ошибки, совершенные алгоритмами?
Восточный фланг: щит или плацдарм? Наращивание сил на восточном фланге, безусловно, укрепляет оборону. Но при определенных сценариях это также может быть воспринято как создание плацдарма для потенциальных наступательных операций, что может стать причиной дальнейшей милитаризации региона.
Таким образом, в ближайшие годы НАТО сосредоточится на гибридных угрозах, инвестируя в киберзащиту и ИИ, но это потребует баланса между инновациями и безопасностью систем. Возможно, Альянс начнет создавать «цифровые крепости» — защищенные сети для обмена данными в реальном времени, чтобы опережать угрозы. Однако чрезмерная милитаризация регионов, таких как Балтия, может подтолкнуть оппонентов к асимметричным ответам, включая кибератаки на гражданскую инфраструктуру.
Saber Guardian 25 станет моделью для будущих учений, где акцент сместится на интеграцию технологий и партнерств. Но успех зависит от способности НАТО решать внутренние противоречия: как сбалансировать силу и дипломатию, инновации и уязвимости, единство и различия в подходах союзников? В конечном итоге, эти учения демонстрируют готовность НАТО адаптироваться к новой реальности, а также подсвечивают глубокие дилеммы, с которыми сталкивается Альянс в стремлении обеспечить безопасность в непредсказуемом мире. НАТО учится не просто стрелять, но и думать сообща. И в этом будущем Альянс уже репетирует не «войну холодную», а войну горячую, но нестандартную — в цифровом, информационном и физическом пространствах. Будут ли эти маневры способствовать стабилизации или станут катализатором дальнейшей эскалации — покажет время. Впрочем, одно ясно: порог восприятия угроз в Европе достиг максимума и каждая военная активность в регионе теперь рассматривается через призму потенциального конфликта.
Автор: Николай Тягников