Евросоюз, скорее всего, платил активистам за климатический лоббизм и сказки про антропогенный характер глобального потепления
Газета Welt am Sonntag получила доступ к секретным документам и выяснила, что ЕС, по-видимому, тратил налоговые деньги на весьма сомнительную лоббистскую деятельность: чтобы убедить общественность в своей климатической политике.
По-видимому, ЕС платил экологическим организациям за то, чтобы они подавали иски против немецких предприятий и вели кампании. Это следует из секретных контрактов, которые Welt am Sonntag (входит в концерн Axel Springer, как и BILD) впервые смогла полностью просмотреть.
«Брюссельские чиновники и активисты, согласно этим данным, координировали свои действия до мельчайших деталей», — сообщает газета.
На эту операцию, вероятно, были потрачены миллионы евро из налогов. Какие именно немецкие фирмы пострадали, в отчете не указывается.
Например, НКО ClientEarth, по-видимому, получила 350 000 евро для вовлечения немецких угольных электростанций в судебные процессы — с целью увеличить «финансовые и юридические риски» для операторов. Также организация Friends of the Earth была нанята Еврокомиссией для борьбы с соглашением о свободной торговле между Европой и Южной Америкой — в то время как сотрудники самой Комиссии продвигали это соглашение.
Другие группы якобы получали деньги за влияние на депутатов Европарламента перед голосованиями по вопросам пестицидов и химикатов.
Эти контракты были заключены в 2022 году, а деньги поступили в 2023 году. Отдельные НКО получили до 700 000 евро.
«Это прискорбно, что при бывших членах Еврокомиссии Синкевичусе и Тиммермансе выдавались прямые субсидии организациям, которые включили в свои программы цели: радикальные действия, скрытое политическое лоббирование и давление на принимающих решения», — возмущается депутат Европарламента Моника Хольмейер в интервью Welt am Sonntag.
Она продолжает:
«Особенно меня поразили подрывные планы, согласно которым сельскохозяйственные предприятия и даже угольные электростанции должны были быть вынуждены прекратить свою деятельность через иски и чрезмерное ужесточение требований к отчетности».
По ее словам, тревожно, что «контролеры Еврокомиссии не сочли эти сомнительные программы поводом для отказа в финансировании».
«У граждан складывается впечатление, что Комиссия поддерживает налоговыми деньгами только те мнения, которые ей по душе. Это сильно подрывает доверие к европейским институтам», — заявляет заместитель председателя СвДП и депутат Европарламента Свеня Хан в Welt am Sonntag.
Еврокомиссия до сих пор никак не прокомментировала сам факт и результаты расследования.