Из того, что я читаю по Николичу - о мотивации ухода из ЦСКА, - слова про мотивацию уйти (близость к семье и еврокубки) — не верится ни в то, ни в другое.
Помню, как близкие к сербу люди здорово провели операцию по принуждению "Локо" к новому контракту — на три года. В нем было соглашение «о трех миллионах неустойки» для каждой из сторон. Договор был подписан в мае 21-го, а выгнали серба в октябре — спустя 4 месяца "Локо" сделал серба богатым человеком, оперативно выплатив 3 миллиона евро неустойки. Гендиректором был Владимир Леонченко, который сейчас здорово рассказывает про заработки клуба, а тогда заплатил сотни миллионов рублей отступных.
Это просто теория, я не созванивался с Деяном Яксимовичем (агент в 21-м году говорил мне, что через 4-5 лет Марко возглавил "Ювентус").
Но слышу, смотрю выступления знающего коньюктуру Теодора Гурцкая о трансферах ЦСКА — игрок, которого взяли зимой, не тренируется с командой, потом зашел разговор о том, что клуб дает деньги на большой трансфер.
Возможно, дело именно в трансферах, а не в великом шансесыграть в Лиге конференций. Или в том, что клуб не готов подписывать новый контракт на условиях серба.
Не надо идеализировать Николича. Весной отличная работа, но и команду ему собрали хорошую. У ЦСКА был нормальный контракт с Николичем, - если подписывать вдолгую, то и компенсация за разрыв потом была бы в разы больше. В ЦСКА тренер почти всегда был только тренером, а игроков приводил клуб.
И если сейчас дело в том, о чем я думаю, то клуб все правильно сделал, что не стал подписывать новый контракт заранее. Не удержать тренера отступными, а для клуба этот договор может стать удавкой.
Если это решение Николича, - ок, таким и запомним.
А если разводка, чтобы выбить трансферы и остаться — это еще хуже.
Найдет ЦСКА тренера. Если стали брать лысых и чередовать русского-иностранца, то есть свой без работы.
Николай КОМЛИЧЕНКО / Финал Кубка и стычка с Пьяничем / Матч с Нигерией / Звонки Станковича