Вчера читателей единогласно (почти единогласно) возмутила мысль, что успешная женщина может содержать мужчину. Лучше уж одной, чем с таким мужиком. Женщину? Конечно, женщину мужчина содержать обязан, это даже не обсуждается. А вообще двойные стандарты нам ненавистны. Женщина - не товар, и сама себя может содержать.
Злая на язык Арбатова пустила в оборот фразу "За границей узнать русских туристок очень просто. По одежде. Днём на каблуках и при полном параде вышагивают или русские туристки или титутки". За точность не ручаюсь, но смысл именно такой.
Да, с прискорбием вынуждена этот факт подтвердить. Я уже писала, что замечала накаченные губы только у наших туристок. И на каблуках в дикую жару им не лень передвигаться. Француженки, к примеру, вообще не красятся. Даже на ужин. То же самое и немки. А вот наши - только так.
Ах, хотим выглядеть красиво и не более того?
Да ладно! Для кого вы красиво хотите выглядеть? Для себя? Это для себя вы непонятно как вообще едите жуткими губищщщами? Это же элементарно больно. Для себя ковыляете на каблуках, рискуя сломать ногу? Для себя в жару краситесь?
Да признайте уже, что для мужиков. Или своих, или - чужих. Потому что товар должен быть в красивой обёртке, иначе - найдут другую. Более губастую. Более стройную. Более красивую. Да. Именно так я себе объясняю странное стремление некоторых наших дам пребывать во всём параде с утра до вечера. Страхом потерять мужика, который содержит. Или просто мужика. А как это ещё объяснить?
Я видела рядом с европейскими дамами молодых красавцев. Вот те точно также выглядели ухоженными, что понятно. Не будешь шлифовать кубики на пузе - найдут того, кто будет. Товару надо быть в красивой обёртке, вот и соответствуй.
А теперь от нашего времени перейдём в прошлое.
Ииииииии..... то же самое. Вчера я писала, что в нашем менталитете не принято мужикам идти в содержаны. Но! Можно же удачно жениться на деньгах, это совершенно другое дело! А вот женщины содержанки были.
Итак.....
Жестокий романс.
Ни один фильм Эльдара Рязанова не получал столько разноречивых отзывов. Экранизация классики встретила раздраженную и даже гневную реакцию: фильм называли звенящей пошлостью. Критики ругали, народ смотрел.
Я тоже смотрела в кинотеатре.
Ну что тут скажешь?
Критикам, говорите, не понравилось..... Тоже мне, лучшие умы.
Никто не читает критиков, кроме других критиков. Но! Критик в силу образования и количества просмотренного, может увидеть то, чего не увидит простой зритель. Мнение критиков вызывает дискуссию или спор, а это помогает лучше понять фильм.
С выбором главной героиней Рязанов прямо в точку попал. Чем - то она напоминает актрису из фильма "Пятьдесят оттенков серого". В более циничном варианте. Будто Лариса повзрослела, набралась бесстыдства и опыта и принялась жить в полное своё удовольствие.
Как же мне нравится в этом фильме Михалков!!! Который себя самого играет.Как и почти везде в ролях, в которых его помнят. Барин, жиголо, царь - это мы запросто. Красноармеец - вот тут уже не очень. В Жмурках еще неплохо смотрелся. Так он там тоже "барина" играет.
Про фильм пишут много и охотно.
Сколько умных слов про банальнейшую историю: тонкая натура со смазливой мордашкой считает, будто ей все должны.
Фильм, собственно как и произведение, замечательный. И очень актуален по нынешним временам, в части жизни "светского общества уездного города N" и "светских львиц" - содержанок. Содержанки сейчас попроще, без таких глубоких страданий и сомнений.
Гений Рязанова смог сделать из невоспитанной и недалёкой особы трепетную натуру, с которой обошлись жестоко и несправедливо. Он вообще мастер заставить зрителя сопереживать и жалеть отрицательных героев.
Взять хотя бы Самохвалова в "Служебном романе" . Он там выведен как отрицательный персонаж. Интересно, почему? Женатый человек приходит в организацию и его начинает преследовать "старая любовь". Он не может послать её прямо, как человек культурный, избегает её всячески. Наконец, просит общественницу повлиять на Рыжову. В итоге нам предлагают жалеть тётю, которая пытается разбить семью и ненавидеть мужика примерного семьянина. Ах, отрицательный герой потому, что такие вещи надо решать лично, а не выносить на всеобщее обозрение? И слабак, что не смог нормально объясниться с женщиной? Да зачем ему это нужно, дама настолько флягой потекла, что при живом муже с только что перенесённом инфарктом за ним бегает. Фиг такую остановишь по другому.
Так и здесь.
Отрицательным героем вывели Карандышева.
Я не понимаю какие вообще претензии к Карандышеву ? Он кого то обманывал? Он такой какой есть! Посватался, дали добро - значит устраивает! Кто виноват в том что у Ларисы не было достойных кандидатов, что Карандышев был лучшим из оставшихся ? Сама Лариса и виновата. Мать пеняет, что Паратов всех женихов отпугнул - значит надо было быть посдержанней и не показывать свои симпатии к Паратову хотя бы прилюдно! Паратову она зачем?
Из всех добродетелей у младшей Огудаловой - внешность, да дворянство, и то репутация подмочена, прямо скажем (а не поэтому ли ее лишь в нумера зовут, но не под венец?) Умом не блещет, образованием не вышла. (Была бы подальновидней да поумней, то вскружила бы кому-нибудь голову... но в ее возрасте опыта мало, не все женщины изначально такие хитрые). Так что все-таки "витала в облаках" без практического применения своих природных данных. И вот это сокровище, витающее в облаках, считает, что выйти должна непременно за "достойного" человека, которому в ответ дать может лишь свою любовь да себя впридачу. Достойным у нее внезапно считается не любой, не небогатый чиновник, а богатый купец, на которого и без нее хороший спрос. Да Карандышев брал её только для того чтобы поднять свой статус, он не был особо влюблён потому и позвал всех акул капитала, чтобы показать свою крутизну.
Карандышев - обычный мещанин с претензией на значимость, которому не даёт покоя, что - "этим" всё, а мне ничего. Карьерист, мечтающий выбиться в дамки. Вцепился в Ларису, как в престижную, красивую вещь, придающую ему значимость, с помощью которой можно выйти на новый уровень, завести нужные знакомства с местной знатью. Эгоцентрик, слишком поверивший в себя, оглушённый первыми успехами в карьере, который попёр и уже не видит препятствий и не замечает нюансов, так как он уже всё просчитал. Да, он немножко любит Ларису, раз позволяет открыто смешивать себя с грязью. Совсем чуть чуть.
Вообще, героине фильма совсем не обязательно было соглашаться на брак с нелюбимым и презираемым мужчиной, никто её насильно под венец не тащил. Но альтернатива - печальна. Жить вдвоём с матерью, теряя красоту и считая копейки. Не было для дворянок работы тогда. Даже в гувернантки готовились. Судя по тому, что в фильме это не обсуждают, Лариса и здесь в пролёте. Остаются низкооплачиваемые неквалифицированные работы, в которых шанс найти мужа-дворянина и сохранить в браке свои сословные права ничтожен. Варианты работы были, но - сплошное унижение и позор, и нищета. Тем более, она еще и в несчастной любви, а с этим вообще трудновато и жить, и мыслить здраво. Во времена пьесы удачное замужество для дворянки- это единственное возможное карьерное достижение.
А денег в семье, чтобы свозить красавицу дочь хотя бы на ярмарку невест в ту же Москву у дамы нет. А жаль, потому что как раз в Москве выбор женихов намного больше, глядишь, кто-то и клюнул бы на внешность.
Мне очень нравится мать Ларисы. Хотя она порой ведёт себя как мамка в бор.
деле. Одну дочь сплавила с рук не пойми кому, вторую буквально продавала. Усталая циничная дама, флегматично взирающая на произошедшее. Она в шаге, чтобы предложить дочь богатому купцу, но пока ожидает как повернутся события.
А события повернулись не так как задумано.
Красавчик и обаяшка Паратов повёз влюблённую без памяти даму на корабль.
Гад такой!
А почему, собственно, он гад? Если само в руки не просто идёт, а настойчиво лезет.
Меня больше всех Кнуров пугает в этом фильме. Как кот сторожил Ларису всю жизнь. Это же он предложил Паратову уговорить Ларису поехать на Ласточку. Всё спрогнозировал.
Если абстрагироваться от трепетной натуры с глазами лани, то что остаётся в остатке?
Девушке замуж со страстью хочется. Но не берут. Нарисовывалась старая любовь и... чувства пересиливают разум...
Светлые девичьи чувства проигрывают тупому прагматизму мужиков, ибо денег у нее нет, связей нет, значит она товар, и пользы от ее чувств никому никаких нет.
Теперь - только в Париж со стрёмным купцом. Не самый плохой вариант, кстати. Возможно, Лариса со временем обзавелась бы опытом, цинизмом, да и сделала бы карьеру куртизанки (глядишь, проклюнулись бы маменькины гены). Правда, тут мало одной красивой внешности. Уж очень большая конкуренция в этой тяжёлой профессии была во все времена.
Так что закончилось всё не так уж и плохо.
Для всех, кроме бывшего жениха, которому идти под следствие и в перспективе - на каторгу.
И если вы думаете, что фильм про прошлое – то просто откройте любой современный сериал про содержанок, женский сайт где считают, что "женщину должны окружать четыре зверя: соболь на плече, ягуар в гараже, тигр в постели и козёл, который будет всё это оплачивать".
Ничего не поменялось. Только теперь Паратовы ездят на "Гелендвагенах", а Кнуровы – в Совете директоров. И только Ларисам, наконец - то позволено общественной моралью быть содержанками.